公民権と宗教からの自由

かもしれません 19, 2024

前回の記事「Civil Rights And God」では、アメリカの社会的綱引きの見かけを調べました。一方では、世俗主義者は「神」の概念と概念の完全な消滅を求めていますが、スペクトルの反対側の保守派は、宗教を疑問の余地のない機関として主張しています。誰が正しい？

私たちがよく耳にする教会と国家の分離とは何ですか？
クリスマスの遵守と公民権の支持は相互に排他的ですか？
宗教的弾圧が防止されることを確実にするために、アメリカ人はどのくらいの距離に行くべきですか
憲法は私たちを自分からどのように保護しますか？

神からの自由？

権利章典は、議会は宗教の確立を尊重する法律、またはその自由な行使を禁止する法律を作らないと述べています...宗教が個人の選択であることは明白です。政府は「公式の」宗教を確立することを特に禁じられておらず、いかなる個人が信仰を行使することも、まったく信仰を行使することも妨げることはありません。それにもかかわらず、アメリカ社会は実際にユダヤ教とキリスト教の価値観と倫理によって形作られているようです。私たちの国の創設者は、キリスト教を特別に認める政府を設立するつもりでしたか？

アメリカはキリスト教国家ではない！

この論拠の信者は、憲法が否定的な宗教、すなわち、法律の制定（改正I）または法律制定（第6条）での宗教の禁止のみに言及しているという事実を引用している。さらに、トーマス・ジェファーソンが独立宣言で「神」ではなく「創造者」に言及しているという事実は、キリスト教言語（およびそれによってユダヤ・キリスト教倫理）が政府で明確に回避されている証拠と見られています。

もちろん、クリスチャンに対するクーデターの恩恵は、1797年のトリポリとの条約に見出すことができます。ジョージワシントンの政府は、北アフリカのイスラム教徒の支配者との言葉で同盟を結んだのです。、ある意味で、キリスト教の宗教に基づいています…」 ..「神」は、私たちのお金の見方から私たちの独立宣言のテキストに至るまで、アメリカ社会のあらゆる側面に織り込まれた用語であり、アイデアであると主張したとき、彼は間違っていましたか？詳しくは、このシリーズの公民権と宗教に関する次の記事をご覧ください。

編集者の本の推奨事項をご覧ください。

問題の両側を理解するには、「国際法と法制度は宗教の自由を保護するのに十分ではなかったと主張して、世界中の宗教の自由の状態を調査する」ロバート・ドリナンの本を読むことを検討してください：

過激主義の基礎：アメリカにおけるキリスト教の権利