競争とヘルスケアの改革

四月 18, 2024

少なくとも2年間、医療制度改革を恐れる共和党員は、それに対する議論を組み立ててきました。 2007年6月のヘリテージ財団の講演で、医師であるオクラホマ共和党代表のトム・コバーンは、競争と革新が繁栄するためにはアメリカのヘルスケアを規制解除しなければならないと述べた。

2008年10月、The Heritage Foundationの出版物であるThe Backgrounderは、米国が医薬品研究の分野で世界最大の革新者であると宣言する記事にその問題を捧げました。その後、この記事は、他の国から価格管理された薬を輸入することを目的とした医療改革が、アメリカの製薬会社の革新的な衝動を打ち破り、競争力を破壊する方法を説明しました。

2009年5月4日、ウォールストリートジャーナルで、エリリリーカンパニーの会長兼CEOであるジョンC.革新的。

前の段落の一般的な言葉は、「競争」と「革新」です。両方の言葉は、神話的なアメリカの物語の一部です。アメリカ人は本質的に革新的です。それがアメリカがアメリカになった理由です。そして、私たちも競争力があります。だからこそ、私たちは世界最高の国です。神話もそうです。

その神話を継続しようとする法案は2009年5月20日にリリースされました。スポンサーの1人は前述のトム・コバーン下院議員であり、この法案は患者選択法と題されています。ハリーとルイーズがアメリカ人は常に選択を望んでいると私たちに思い出させたとき、思い出してください。法案のテキストは、「選択の自由がより良い競争を生み出す」と自信を持って伝えています。しかし、この競争は誰を助けますか？

法案で宣伝されている健康貯蓄口座は、そのような口座に入れる余分なお金がない貧しい人々を助けません。法案で言及されている低所得世帯に対する税の払い戻しは、障害者で社会保障障害の支払いに住んでいる人々など、所得税を支払わないほど貧しい人々を助けません。規制が緩和され、自由に選択できる、競争力のあるシステムが彼らを助けますか？そして、覚えておいてください、幸運のためにあなたか私に行きます。

患者選択法では、急成長している健康貯蓄口座の市場は中小企業の所有者であるとはっきりと述べています。私は彼らを助けることに反対ではありませんが、この法律は高齢者の貧しい人々にも「幅広く柔軟な一連のサービスとサポート」を提供します。すべての医療ニーズをカバーします。

2009年2月26日のAARP Bulletin Todayによると、オバマ大統領の計画では、製薬会社がメディケイド処方薬のために政府に与える払い戻し額を7％増やすことを求めています。アメリカの優秀な製薬研究者の中には、7パーセント少ない資金で仕事を成し遂げるのに十分な革新性があると思います。

競争に関しては、最もニーズのある人々に最も多くのサービスを最良の価格で提供するために誰が競争しているかを知りたい。それが私が見たいプランです。