大学書評の支払い

• 四月 25, 2024

レビューした 大学の本を支払うすべて ネイサン・ブラウンとシェレイレ・A・プロパー（2005）。全体として、本は見つけやすいレイアウトで良い情報を提供すると思った。ただし、本の一部の情報については懸念があります。

レイアウトは、読みやすく、情報を見つけやすくするため、本の最良の機能である可能性があります。特定のトピックを探している読者は、各章が短いセクションに分割され、セクションの見出しが太字で書かれているため、ページ上の適切なセクションを簡単に見つけることができます。本（または章）を最初から最後まで読んでいる人は、情報が小さなビットで提供されるため退屈する可能性が低く、読書に動的な流れを与えます。セクションをスキャンしている読者にとって、重要な情報は本全体のテキストボックスで強調表示されているため見逃されません。

この本のもう1つの便利な機能は、大学への支払いに関連する幅広いトピックの基本をカバーしていることです。この本は、ローン、奨学金、助成金などの従来の財政援助方法による大学の支払いについて説明しているだけでなく、読者が現実的な大学費用、財政援助プロセス、「自由なお金」を探す方法、大学の節約を理解するのにも役立ちます、パートタイムの雇用、軍事教育のインセンティブ、お金を節約する方法など。

この本に関する私の最初の懸念は、情報がやや古くなっていることです。財政援助を扱っている他の本と同様に、情報は執筆から出版までの間に時代遅れになる可能性があります。したがって、ドルの金額（学生が借りることができる金額など）が与えられた場合、読者はそれらが変更される可能性があることを認識しなければなりません。さらに、新しい法律が制定され、他の状況が変化すると、本の他の情報が最新ではなくなる可能性があります。しかし、全体として、私は情報の多くが比較的時代を超越したものであるとわかり、これが大きな問題であるとは思いませんでした。

本の情報のほとんどは、特に財政援助情報の場合、印刷時に正確であることがわかりました。しかし、私はいくつかの声明について懸念がありました。最初の関係する声明で、著者は、大学は期待収入の観点から「価格に見合う」と明言しました。個人的には、大学には予想される大学卒業後の収入の可能性以外にも多くの利点があると考えていますが、大学生の一部は収入の可能性に主に興味を持っています。読者は、大学卒業が彼らに高収入を保証し、彼らがより高い学位、より高い収入を得ると誤って信じるかもしれません。一般的に言えば、教育を受ける人が多いほど、収入が増えます。ただし、これは常にそうとは限りません。仕事は保証されておらず、収入の可能性は職業によって大きく異なることを理解することが重要です。修士号を必要とする職業には、準学位を必要とする他の職業よりも平均所得が低い職業があります。

私がやや誤解を招くと感じた別の声明は、軍のセクションにあります。そこでは、作者は、国家警備隊と予備軍の選択肢を決めるときに「お金は要因にならない」と述べています。 ）は両方のコンポーネントで同じです。特定のGIビルのお金は予備役と警備員で同じですが、2つの支部の間で大学の金銭的な違いがあります。まず、両方の支店の一部のユニットは、GI Bill Kickerと呼ばれるそのユニットのメンバーに、GI Billに追加の追加資金を提供します。第二に、両方の支部は通常、授業料援助と呼ばれる大学生に追加のお金を提供します。このお金が州によって提供される場合（州兵が）、通常はGI法案と組み合わせて使用​​できます。連邦政府が（準備金または州兵を通じて）提供する授業料援助は、通常、GI法案が使用されていない場合にのみ使用できます。また、州兵によって提供される州の授業料の金額は州によって異なり、すべての州で提供されるわけではないことに注意することが重要です。軍のさまざまな構成要素を検討する際には、予備兵と警備員が多くの要因を検討する必要があります。

全体として、この本は、記載されている懸念事項にもかかわらず、有用なリソースであることがわかりました。本は、財政援助のプロセスに不慣れで、わかりやすいガイドが必要な学生や家族に特に役立つと思います。


この本は、このレビューの著者が自身の資金を使用して購入しました。