宗教権と共和党
宗教的権利と共和党との関係は時々厄介です。党のプラットフォームは、宗教的権利が支持する立場を支持し続けているが、ささやき声で支持している。

たとえば、中絶の位置。これは多くの場合、重要な位置であり、そうである必要はありません。事実は、Roe v。Wadeがその後の事件で覆された場合、中絶は全国的に違法になることはないということです。それは州に戻り、国境内で合法かどうかを判断します。共和党のプラットフォームと宗教的権利は、中絶の権利に一貫して反対している。

しかし、共和党の候補者はしばしば両方の方法をとろうとします-彼らは宗教的権利の投票を望みますが、彼らはまた、中絶の権利を支持するかもしれない穏健派を怖がらせたくありません。穏健派は政党の支持に動揺しているが、宗教的権利はそうではないが、共和党候補者が気に入らない場合は選挙日に家に留まるため、この戦略は実際には機能しない。

多くの共和党候補者は、物議を醸す主題について尋ねられたとき、彼らの席で身をよじる。立場を取ることは不快ですが、それは宗教的権利が候補者に期待することです。それは、クリスチャンとしての自分自身に宗教的権利が要求するものでもあります。彼らは、クリスチャンであるということは、現在のところ社会的に人気がないとしても、クリスチャンの理想を支持しなければならないことを意味していると教えられています。彼らは、社会的に人気のあるものが変わるのを知っていますが、キリスト教の道徳は変わりません。

キリスト教の原則は、政府への支援、他者への愛と関心、誠実な生活を送り、懸命に働くことです。残念ながら、左側の一部の人々は、政府に反対し、自分だけを気にする人々としてのクリスチャンの印象を歪めています。彼らが理解していないのは、クリスチャンが「政府への信仰」の考えに反対しているということです。彼らは、政府を提供者としてではなく、神を提供者として、神への信仰を信じています。

社会が政府に信頼を置くと何が起こるかは、今日のヨーロッパで見られるものです。慈善活動や慈善寄付がほとんどない大部分が社会主義的な社会です。また、ヨーロッパの政府のほとんどは、社会プログラムの負担のために深刻な負債を抱えています。

ですから、共和党の候補者は、宗教的権利を求めたり、キリスト教の信仰を公言したりすることをためらう必要はないと思います。私たちは政治から宗教を追いかけた結果を十分に見たと思います。