空腹をより効率的に養うことができますか？

かもしれません 2, 2024

国連によると、世界中の8億5000万人が慢性的な栄養不良に苦しんでいます。アメリカが世界に提供する40億の食糧援助は、その飢を軽減するのに大いに役立つと思うでしょう。しかし、企業のアメリカに利益をもたらす非常識な規制のため、ほとんどのお金は決して空腹の世界には届きません。政府の説明責任局によると、連邦政府の食料援助支出の65パーセントは食料にさえ費やされていません。法律により、米国国際開発庁およびその他の連邦政府機関は、空腹の人を養うための小切手を書くことができません。彼らはアメリカの大企業からアメリカ産の食品を買わなければなりません。食品の75％は、アメリカ籍船で出荷する必要があります。これは国内企業にとっては大きな取引ですが、飢えている人たちから多くの必要な食料を奪います。
米国の援助プログラムによって届けられる食料の量は、輸送費と事業費の上昇により、過去5年間で50％以上減少しました。

国務省と管理予算局は、何年にもわたって食糧援助の一部を現金助成金に変換するためにロビー活動を行っており、ホワイトハウスは聞いているようです。議会は今秋、新しい農場法案を可決する予定であり、トム・ハーキン上院議員（アイオワ州）は、4年間で1億ドルの現金交付金を授与する小さなパイロットプログラムを提案しています。良いアイデアのように聞こえますか？そうは思わない人もいます当然のことながら、このプログラムは海運会社やアーチャーダニエルズミッドランドなどのアグリビジネスの巨人に反対されています。しかし、Feed the ChildrenやAmerican Red Crossなどの非政府組織（NGO）も反対していることを知って驚くかもしれません。米国は、資金援助の間接的な形として、食糧援助をNGO援助グループに寄付しています。グループは、貧しい国々の市場で製品を販売し、そのお金を貧困対策プログラムの資金に使います。年間約1億8,000万ドルです。人道的プログラムのために現金を生み出すための食料援助の販売は、収益化として知られています。

CAREとカトリック救済サービスは、現在の収益化システムを通じて調達された1番目と2番目の金銭で、米国が商品と出荷に対して支払った金額の70〜80％しか回収できないと言います。ケアは、プログラムからの食糧援助を受け入れなくなり、プログラムを段階的に廃止すると発表しました。収益化に関する3つの主要な問題が最初であり、収益化には集中的な管理が必要であり、リスクに満ちていると説明しました。調達、出荷、商品管理、および商取引は、管理集約的で費用がかかり、法的および財務的リスクに満ちています。第二に、収益化は経済的に非効率的です。米国で食料を購入し、海外に出荷し、それを販売して食料安全保障プログラムのための資金を生成することは、食料安全保障プログラムに資金を供給するために単に現金を提供する論理的選択肢よりもはるかに費用効果が低い。第三に、貨幣化が現金を生成するための商品の公開市場での販売を伴う場合、これは通常そうであり、必然的に商業的変位を引き起こします。したがって、それはトレーダーや地元の農民に有害である可能性があり、長期的な食料安全保障の目標に有害な地元市場の発展を損なう可能性があります。

議会が今年の農場法案で検討すべき多くの問題があります。効率的な方法で飢をなくすことが最優先事項であるはずです。トムハーキン上院議員（D-Iowa）は、パイロットプログラムが法案の総資金のごく一部を消費することを提案しましたが、より効率的な政府への道をたどるのに役立つプログラムです。

食糧援助改革