ダブルスピークとテロリズム戦争
国土安全保障および国家安全保障の手紙。

ジョージ・オーウェルの小説1984を高校で読んだことを覚えていますか?政府がそのように運営している世界に住んでいるのがどんなものか想像するのは困難でした。言葉の意味を変えるだけで人々をだますことができるのでしょうか?オーウェルはダブルスピークの概念を導入して、人々を欺くための言語の操作的使用を説明しました。 Cato Instituteの刑事司法に関するプロジェクトのディレクターであるTimothy Lynchは、ダブルトークの使用、およびテロとの戦争中に作成された新しい語彙を検討する記事を書きました。

ティモシーは、国土安全保障、国家安全保障、非対称戦争、テロリスト、自由などの言葉に注目しています。 「国土安全保障」という用語は、資金を得るために安全保障とは関係のないあらゆる種類のものに適用されています。ティモシーは、国土安全保障詐欺の作者であるジェームズ・ベネットは、「政府が発行したセキュリティ警告の色が何であれ、コードオレンジ、コードイエローなど、消費光は常に緑のように見える」と述べている。欺de的な手段によって支出を確保することは、テロとの戦いにとってほとんど新しいことではありません。

新しくなったことは、憲法上の保護と自由を侵食するためにダブルスピークが使用されている方法です。米国憲法修正第4条は、市民に「不当な捜索や発作に対する人々、家、書類、および効果を確保する権利は侵害されず、令状は発行されませんが、宣誓または肯定によって支持された可能性のある原因に基づいて、特に捜索される場所と押収されることを説明します。」憲法は、政府が私有財産を捜索し押収する手段を提供する一方で、いつでもどこでも好きなときに捜索または押収できないようにする制限を設けています。彼らの力は令状の必要性によってチェックされます。令状を受け取るには、捜査が合理的であり、推定原因があると公平な裁判官に説得しなければなりません。ブッシュ政権は、憲法が私たちに提供する保証を回避する方法を見つけました。彼らは、連邦政府のエージェントが特定の記録を押収することを可能にする文書を作成し、政府が情報を要求する人に開示する場合、刑務所で市民を脅します。国家安全保障の手紙は、連邦政府の代理人が裁判官の前に手紙を発行することを要求していません。下院議員ボブ・バーが指摘したように、「彼らには何もチェックもバランスもありません。情報を必要とするのは、単に官僚の決定であり、基本的には情報を入手するだけです。」連邦裁判官のビクターマレロは、国家安全保障の手紙が第1および第4改正に違反していることを発見しました。彼の判決はニューヨークの彼の裁判所の管轄に限定されており、ブッシュ政権は判決を上級裁判所に上訴した。それまでの間、FBIは国内の他のすべての地域で国家安全保障の手紙を発行し続けています。ワシントンポストは、彼らが年間30,000の割合でそれを行っており、記録は、「人がどこでお金を稼いで使っているか、彼が以前に住んでいたか、一緒に住んでいたか、どのくらいギャンブルをするか、オンラインで買うものを説明する」と報告しました、ポーンと借りるもの、旅行先、投資方法、ウェブで検索して読むもの、自宅や職場で電話やメールを送信する人。」

憲法の立案者は、第4回修正条項を書いたときから私たちを守ろうとしていたと思いますか?それは国家安全保障の手紙で起こり得る一種の虐待だと思いますか?令状以外で文書を呼び出すことは、米国憲法の遵守を政府に免除しますか?ティモシーリンチの記事「ダブルスピークとテロとの戦い」を検証するこのシリーズの2番目の記事を見て、ブッシュ政権が憲法によって政府に課せられた制限を回避する他の方法を見つけてください。