1931-D水銀ダイム
水星ダイムは、可用性と需要を正確に反映する価格設定を示す必要がある、よく研究されたセットです。ミンタージュの合計のみに依存している場合、1931-Dはそのミンタージュ番号が1,260,000個しかなく、面倒な場合があります。

ミンターの合計は低いようです。 1931-Dは、1916-Dの264,000の最小値だけでなく、1921(1,230,000)および1921-D(1,080,000)よりも高いです。 3つの新しいデザインで忙しい1年だった場合を除き、1916-Dのミントの合計が低かった原因はわかりません。

1921年の状況は、経済の深刻な落ち込みと、結果としての全体的なコイン需要の減少によるものでした。ミントは、溶けたドルの交換に集中することができました。 1931年の状況は、10年前の状況に似ていました。この年は、国民経済が急速に悪化した年でした。国民経済が弱いとき、コインの切り札が減ることは珍しくありません。

1931年のマーキュリーダイムミンタージュは、フィラデルフィアの合計が3,150,000であったのに対し、サンフランシスコのダイムミンタージュは1,800,000でした。もちろん、このような低いミンタージュでは、生き残った量の問題があります。低いミンタージュの想定される理由が国家の経済問題である場合、そうであるように、ダイムのほとんどが救われていないと推測するのは自然でしょう。

不思議なことに、大恐pressionの間に異常なことが起こり、硬貨の収集は依然として強かった。趣味も人気が高まった。これが発生した理由についての良い説明はありません。恐らく、経済危機の最中であっても、貴重なコインを見つけるという概念は大きな魅力を持っていました。

そのような低いミンタージュでは、節約の問題が生じます。低いミンテージの理由が大恐pressionだった場合、どれだけの人が救われたかは驚くべきことです。 1931年の最大のアイテムは1931-Sリンカーンセントで、これは非常に多く保存されていました。 1931年には合法的に3つの低造幣量のダイムがありました。

最小の最小数を持つ1931-Sは、3つの1931年マーキュリーダイムの中で最も安価であることが判明しました。たぶん、保存されたものは非常に素晴らしかったかもしれません。理由が何であれ、1931-Dの低造作は、トップグレードでは比較的入手可能な日付であることが判明しました。