懐疑的になった経緯

• かもしれません 2, 2024

私が知っている多くの無神論者が、科学と理性のために無神論者であると言っています。科学者たちは、科学は理論、理論、理論に基づいた証拠がないため、神が存在しないことを証明すると言っています。科学が好きではなく、科学理論は私の懐疑論を合理化するのに役立ちますが、私は科学ではなく理性だけで懐疑的になりました。

「あは」の瞬間を思い出すことはできませんが、私が当時出席していた大学の文化人類学コースに申し込んだとき、私の自然な懐疑論はより深い口調になりました。そこには、すべての文化に宗教があることがわかったのです（意識していましたが、意識していなかったと思います）。私は、すべての文化に宗教があるなら、なぜ私は正しいものだと思うだろうと思い始めました。クリスチャンは、それが聖書に書かれているので、そうであるに違いないと私に言うでしょう。悪魔の擁護者を演じて、私はモルモン教徒が彼らの宗教が正しいものであると信じており、ユダヤ人は彼らの宗教が正しいものであると信じていると答えます。彼らの本もそう伝えています。また、キリスト教徒の友人に、彼らがイスラム教徒として生まれた場合、彼らはイスラム教徒と同じように信じる、などと言いたいです。分かりません

私の懐疑論を増加させたもう一つの推論方法は、数分という短い時間、さらには数千年にわたってさらにストーリーがどのように進化するかということです。あなたの多くは、おそらく10人以上が参加するゲームに精通しているかもしれません。最初の人は隣の人に短い文章を数回ささやきます。次の人にそれをささやきます。物語は大きく変わり、同じ物語ではありませんでした。聖書の物語が古く、何世紀にもわたって何度も書き直され、言い換えられ、翻訳された場合、聖書はどれほど正確か疑問に思いました。今日でも私の観察では、ある言語から別の言語への単語の正確な翻訳はなく、「言い換える」必要があると誰かが言うでしょう。翻訳や誰かの好みのために、聖書は何回「言い換え」られましたか？ Webサイトbiblegateway.comには、英語の聖書翻訳が30あります。これには、他の言語の翻訳は含まれません。

私の考え、懐疑的な人としての推論のために、私は有神論者であり、聖書に従うことは私のためではないと判断しました。

今日の話を信じないで、明日は変わるでしょう。 –テレサ・フォークナー