国土安全保障は行き過ぎていますか?
私たちはおそらく、最近の映像の一部を見て、使用されつつあるより侵襲的なパットダウンと全身画像スキャナーに関する会話を記録しました。一部のアメリカ人はそれが多すぎると感じていますが、他の人はテロ行為を防ぐ限り、何が行われても気にしません。

私はフェンスの両側にいると言わなければなりません。一方では、私たちの国の安全性に大きな懸念を抱いています。国土安全保障には重要な仕事があります。彼らがそれを正しく行わないと、壊滅的な何かを経験するリスクに直面します。私は安全を確保することに全力を注いでいますが、おそらくそれがほんの少し行き過ぎているのではないかと疑う傾向があります。

TSAの管理者であるジョンピストルは、プライバシーの侵害に関して正当な理由があることを認めています。しかし同時に、政府は航空旅行者が利用できる最高のセキュリティを提供しなければならないことを旅行者に思い出させます。

それでも…私は仕方がありませんが、少し混乱します。彼の「ジャンク」に触れることができないと言った男の最近の話がありました。 TSAエージェントが何をしようとしているのかを説明しているのを聞いたとき、私は少し気分が悪くなりました。全体の説明も聞こえました…まあ、あまりにも説明的だと思います。

私は、彼らが何が起こるかを事前に彼に知らせようとしていたことを理解していますが、同時に、それは少し多かったです。私は彼の「ジャンク」に立ち向かった男を責めません。結局のところ、これは政府がとにかく私たちに触れることができることを意味していますか?少し不気味です。

それから、エージェントが彼女をpatでようとしたときに壊れた3歳の少女の話がありました。彼女は完全におかしくなり、個人的には素晴らしいと思いました。誰も彼女に不適切に簡単に触れることで逃げることはありません。見知らぬ人に触ることは許可されていないことを子供たちに伝えるにはどうすればいいのでしょうか。一種の混合メッセージですね。

国土安全保障は行き過ぎですか?私たちは、他人を怒らせることを恐れているため、プロファイリングが行われないことを知っています。しかし、誰かのプライベートに触れたり、全身を撮影したりするのは少し不快ではありませんか?

どこで線を引きますか?本当に知りません。私が知っているのは、私が飛行機で旅行しなければならない次回を正確に楽しみにしていないということだけです。

動画の説明: 【青山繁晴】中国にプーチン焦り!?ロシアは国土、経済、軍事を中国と比較すれば10分の1程度だと青山繁晴が徹底解説 (四月 2024).