UnSpun:偽情報の世界で事実を見つける
スピンは芸術になり、私たちは毎日服従しています。ブルック・ジャクソンとキャスリーン・ホール・ジェイミーソンの本「UnSpun:Finding Facts in a World of Disinformation」は、事実とフィクションを区別するためのツールを提供します。著者は、「この本は、あなたが反対側でするのと同じように、あなた自身の信念に同じ重要な目を向けるようにあなたに挑戦するでしょう」と警告します。

著者は、あなたがスピンに遭遇しているという7つの警告サインを特定します。最初は、それが怖い場合、用心することです。恐れるという訴えがある場合、証拠の欠如を補うことがよくあります。これは、事実をよく見るための警告サインです。 2つ目は、「あまりにも良い」ストーリーです。著者は、「クレームが「良い」と思われる場合、証拠を詳しく見るまで判断を保留することを警告すべきであると言う。 3番目は、ぶら下がり比較です。 「もっと」、「より高い」、これらはぶら下がる比較用語です。それらを聞いたら、「何と比較しますか?」と尋ねる必要があります。4番目は、最上級の詐欺師です。 「ほとんど」、「最高」は最上級の用語です。最下位を含むクレームには注意してアプローチする必要があります。そうすれば、浅い決定に夢中になりません。 5番目は、「火曜日に支払います」という詐欺です。著者は、「ポパイの友人であるウィンピーは、古典的なラインで無料の食事をひそかにしようとした悪徳食いしん坊でした。「今日は火曜日にハンバーガーの代金をお支払いします。」 「火曜日」が到着すると、誰かが大きなタブで立ち往生するでしょう。」 6番目は、非難ゲームです。非難のゲームを採用するとき、人は自分の証拠の弱さから注意をそらすことを望んでいる不人気なグループに指を向けます。あなたが非難のゲームを見たとき、自分自身に尋ねてください、反対側は防衛で何と言いますか? 7番目の警告サインは、きらびやかな一般性です。きらびやかな一般性とは、「中流階級」、「手ごろな価格の住宅」、「プライバシー権」などの用語です。きらびやかな一般性を聞くとき、あなたは尋ねる必要があります、それは正確に何を意味しますか?

著者は、詐欺取引の8つのトリックを特定します。最初のトリックは誤名です。注文したばかりの「背の高い」コーヒーは本当に背が高いですか、それとも小さなコーヒーですか?環境を保護する、または環境を悪用する「環境基金」ですか?名前が彼らがあなたに売ろうとしているものを反映しているかどうかを自問するべきです。 2番目のトリックは、フレームを作成して請求することです。議論を組み立てるときは、事実が調べられる前に応答を呼び起こす名前を選択します。あなたは遺産税、死税と呼んでいます。ほとんどに土地はありませんが、私たちは皆死にます。 1992年に最も裕福な人口の1.3パーセントのみが遺産税を支払った。それを廃止することはあまり支持されなかったが、それを死税としてフレーミングすることにより、この問題はより多くの支持を得た。本を表紙で判断しないのと同じように、問題をその名前で判断しないでください。 3番目のトリックは、イタチの言葉です。事実がわからないときは、言葉を使ってそれを隠すことができます。 「大」とは、最大で半分までを意味します。 「ほとんど」は半分以上を意味します。 「いくつか」は2つ以上ですが、「多く」ではありません。イタチの言葉は、事実を伝えていない兆候です。 4番目のトリックは、目の保養です。著者は、「プロパガンディストは、言葉が何かを言い、写真が別のことを言うとき、それが重要なのは写真だということを知っている」と語っています。画像だけでなく、彼らが言っていることに集中することを忘れないでください。 5つ目のトリックは、平均的なクマです。平均は中央値ではないことに注意してください。減税からの平均払い戻しは1,586ドルでしたが、アメリカ人の半分は470ドル以下を受け取りました。中央値は中間点で、半分が上、下が半分です。平均を聞くとき、それは「典型的」を意味しないかもしれません。 6番目のトリックは、ベースラインブラフです。これは、誰かが実際にやりたいことを相手よりも少ない割合で増加または増加させないときに、相手が支出を削減したいと非難するときです。誰かがプログラムをカットしたいということを聞いたら、自分に聞いて、何と比べてカットしますか? 7番目のトリックは、文字通り真の虚偽です。 CIAのディレクターに尋ねられたとき、彼はCIAが外国のリーダーを暗殺したことはなかったと記者団に語った。彼が言ったことは、彼らが試みたが成功しなかったということではない。自問してください、彼らは何を残していますか? 8番目のトリックは、暗黙の虚偽です。何かが暗示されているが完全に述べられていない場合、あなたは自分に尋ねる必要があります。なぜ彼らはそれを直接言っていないのですか?

スピンを見つける方法を示したので、著者は、スピンに陥る理由を説明します。彼らは、認知的不一致、確認バイアス、第三者の効果、代替案の普及など、スピンの心理的概念を説明します。著者は、これらの心理的影響を克服できることを研究が示していると述べています。「人々が自分と同様に反対側の視点を表現するために「反論」を余儀なくされると、彼らはむしろ新しい証拠を受け入れる可能性が高い拒否するよりも。」次に、正確な情報を取得することが重要である理由とその検索方法を示します。最良の証拠を見つけるための5つのレッスンを提供します。レッスン1は、逸話と証拠を混同しないでください。著者は、1つまたは2つの興味深い話は何も証明しないと主張しています。レッスン2は、盲人と象を思い出すことです。古代のf話では、6人の盲人が象のさまざまな部分を感じ、それを誤って蛇、壁、木、扇子、槍、およびロープと識別します。このf話の教訓は、自分の経験を常に信頼できるとは限らないことです。全体像がもっと何かかもしれないこと。レッスン3は、すべての研究が同等というわけではありません。自問する必要のある研究が提示されたとき、情報の背後にいるのは誰か、情報源にはアジェンダがありますか、情報を収集するために使用された方法、データは何歳で、データを収集する際にどのような仮定が行われたか、そして当て推量がどの程度関与したか。レッスン4は、そうは言っていません。頻繁に繰り返される虚偽の主張は、人々にそれを信じさせますが、それは真実ではありません。何かが頻繁に繰り返されるのを見るからといって、それを事実として受け入れないでください。レッスン5、特別な主張には特別な証拠が必要です。クレームが異常であると思われる場合は、別のソースから情報を探して確認してください。

情報のソースが有効であることをどのように確認しますか?著者は、誤った情報を避けるための8つのルールを提供します。ルールナンバー1は、あなたが完全に確信することはできません。ソースがどれほど優れていても、情報は変化し、新しい発見がなされ、新しいことが学ばれます。ルール2は、十分に確信できるということです。あなたは合理的な疑いを超えて知ることができますが、決定がより重要であり、逆にすることはより困難です。もっと注意する必要があります。ルール3は、専門家間の一般的な合意を探すことです。コンセンサスは事実ではありませんが、当局によって何かが広く受け入れられているとき、私たちは正しい軌道に乗っていることを受け入れることができます。ルール4は、プライマリソースをチェックすることです。電話の幼年期のゲームのように、何かが繰り返されると、歪んでしまう可能性があります。常に元のソースを確認してください。ルール5は、何が重要かを知ることです。統計が表示されたら、何がカウントされているかを確認してください。ルール6は、誰が話しているかを知ることです。彼は権威ですか?彼はあなたにデータを納得させることに興味を持っていますか?ルール7は、見ることであり、必ずしも信じることではないということです。私たちの認識は必ずしも正確ではありません。ルール8は、重要なすべてをクロスチェックすることです。単一のソースに依存することは、間違っている良い方法です。

この本のアドバイスに従うことは、あなたがスピンの犠牲者になるのを防ぎます。それは、高校生や大学生にとって素晴らしい贈り物になるでしょう。