南極の動物と環境意識

• かもしれません 18, 2024

多くの人々は、25か国が南極大陸の運命について議論するためにしっかりと閉ざされたドアの後ろで会うことに気づいていません。これらの会議は生態学的な保存に関するものであり、科学研究についての十分な情報がメディアに「漏らされる」という考えを楽しませたいと思います。しかし、バラ色のメガネを取り外すと、重要な疑問が残ります。悪意のない意図がない場合に、なぜ南極地域向けに意図されているものについてメディアのブラックアウトがあるのですか？アラスカでの石油掘削から無数の保護された生息地を切り裂くタールサンドまで、北極圏の資源が切り取られている時代に、これはこれらの国が立ち上がって彼らが聞いていると言うのに最適な時間ではないでしょうか？

南極海洋生物資源保護委員会（CCAMLR）には、利益のために惑星破壊を支持する政府として容易に認識され、惑星を巨大な産業集積と見なすことができるいくつかの国があります。

アメリカ合衆国：
この国の歴史的な実績により、何かが望まれています。環境および動物福祉の問題が優先事項であると思わせるために、多数の行為が実施されています。ただし、特別な利子チェックを政府の手に委ね、それらの行為の柔軟性に注意してください。米国は、アラスカ州ブリストル湾に有毒尾鉱池の建設を検討しています。これは、中国の利益のためにカナダの農業の中心地でビチューメンを走らせるようカナダを誘惑するまで、保護された鯨類を危険にさらします。このスキームは、北米にとって危険なだけでなく、惑星の殺人者として証明されています。

ロシア：
この国は環境への懸念に非常に満足しているため、石油流出を記録、追跡、または浄化していません。自主的な報告のみで、ロシアは石油関連の大災害で最も高い国としてランクされています。保守的な推定では、年間500万トンの流出が報告されており、これは2か月に1回のDeepwater Horizo​​nイベントに相当します。報告システムは任意であるため、ロシアの科学者と環境専門家は、8トン未満と報告されたインシデントは罰金や調査の対象ではないため、より正確な数値は毎年2,000万トンに近いと考えています。毎年、ロシアの河川は、水路インフラ全体に50万トン近い流出油を運びます。これらの川は北極に直接流れ込み、虐殺行為に匹敵する動物種を絶滅させます。

中国：
中国は、動物と子供の非人道的な扱いで最も悪名高い国の1つです。エコノミストと環境保護主義者はどちらも、より安定した世界経済と未来を確保するために、消費者は中国製の商品の購入をやめるべきだと考えています。この国は、カナダにアルバータ州のタールサンドからビチューメンを除去するよう契約し、法的に保護された動物保護区、水域、および世界の食料資源に必要な農業神経センターを通るパイプラインの作成を奨励​​しています。他の人に与える損害。

オーストラリアおよびニュージーランド：
これらの国は、南極のゲートキーパーと見なされる可能性があります。毎年、クジラ類、鳥類、魚類が南極大陸からオーストラリアとニュージーランドの水路に移動し、そこで豊富な栄養分が見つかります。残念ながら、これらの政府は保護された水の生息地を石油産業の最高入札者に競売することにより、石油利益に焦点を当て、バックバーナーに現在の生態学的責任を負わせています。

欧州連合：
フランス、ドイツ、イギリス、スペイン、スウェーデン、ベルギー、ポーランド、イタリアの国々には、事実上2票が与えられています。欧州連合とこれらの国の両方がCCAMLR委員会のメンバーになっているため、欧州連合のメンバーとして1人、各国ごとに1人です。英国石油（BP）の注目度の高い大ざっぱな慣行は、この集合体に含まれます。

ブラジル：
世界的に大きな失望があり、この国は自然の完璧な生物圏である熱帯雨林を剥奪しました。この国が止められない場合、2020年までに熱帯雨林の90％以上が伐採、鉱業、石油産業のために平準化されると予想されます。健康的な治療法と栄養を提供する137種の動植物は、熱帯雨林の森林伐採から毎日絶滅すると計算されています。

これらの国は南極地域の保護者に任命されました。生態学的安定性に対するこれらの国の利己的な利益は十分に文書化されています。南極の継続的な福祉と自治に対する懸念は、南極海洋同盟（AOA）の創設につながりました。この同盟の目的は、世界が彼らの行動を積極的に監視していることをこれらの政府に知らせることです。

AOAは、南極の水域を工業化から保護しなければならない理由の詳細なレイアウトを提出し、世界社会に声を貸し、人々が取引に責任を持たせるつもりであることを知らせるよう求めています。世界的には、大災害を開始する前に停止する機会があります。演ductive的な問題解決のこの方法は、事実の後に各ジレンマを追いかけ、最善を期待するよりもはるかに効果的です。これらの国々は、南極大陸を工業化のない地域に残す必要があることを明確に聞く必要があります。

興味のある方は、南極の動物を産業化イニシアチブから守ることに参加して署名してください。