慎重に映画を選択してください

かもしれません 2, 2024

エンターテインメントのために映画を観るのに、どのような費用がかかりますか？次の研究の負荷を取得してください！すごい。

「一見したところ、レーティングシステムは、暴力に関してPG、PG-13、およびRレーティングの映画を明確に区別しているように見えますが...これらの基本的な分布は、矛盾 [レーティングシステム]のアプリケーションで。

「たとえば、PG-13映画での暴力的な身体行為の平均数は20でしたが、6 PG映画（すべてのPG映画の20％） 超えた PG-13平均。

「さらに、PG映画の3（10％）は もっと R映画の平均（映画あたり32）よりも暴力行為。格付けごとの暴力行為の数がこのように重なっていることは、格付けシステムがカテゴリの区分に一貫性がないことを証明しています。」[「PG、PG-13、Rにおけるアメリカ映画暴力協会の評価Rated Films。」Lucille Jenkins、Theresa Webb、Nick Browne、AA Afifi、JessKraus。Pediatrics2005; 115;512-517。DOI：10.1542 / peds.2004-1977。]

そして、NPRによるこのレポート（クリックして読んでください）。

キンボール大管長の声明（数年前から）をたどって、評価の高いR映画を見ないようにするという簡単な日はもうなくなっています。そのe令は、彼が与えた時代に生きていた聖徒たちのために発行されました。当時、PG-13の評価は存在しませんでした！

言うまでもなく、基準はその後漂流しました（おそらく沈没しました）。これは、継続的な啓示と現代の預言者の継続的なラインの価値も示しています。 70年代の聖人の基準として働いていたものは、今日の社会の滑り慣習を考えると、変化したように見えたでしょう。

（非会員）専門家でさえ、PG映画やPG-13映画には今や数年前の格付けされたRの動きのコンテンツが含まれていると言っています。預言者が30年以上前に避けると言ったものと内容が似ているかどうか見るために映画を上映していますか？そうでない場合は、ScreenIt.comのようないくつかの映画上映サイトに行きたいかもしれません。

あなたが見つけたものはあなたを驚かせるかもしれません。たとえば、映画「タイタニック」を覚えていますか？誰もが数年前にこのような素晴らしいラブストーリーとして賞賛した映画ですか？

それが引き起こした感情を取り除き、コンテンツを分析しましょう。トップレスの女性の拡張シーンはどうですか（ScreenIt.comによれば、私は劇場で見に行ったことがありません）。ヌード以外に、映画が結婚以外のセックスを祝うという事実はどうですか？

「ああ、でもそれは素晴らしいラブストーリーだった」と言う人もいます。そしてそれを言って、彼らは何を守るのでしょうか？

私たちは娯楽に非常に夢中になっていて、長年にわたって予言者の弁護人に目をそらして嫌なものを避けようとしていますか？急速に問題になりつつあります。私たち自身の教会の雑誌に掲載され始めている記事を見てください。不道徳な娯楽を見ることで屈するなと警告しています。

エンターテインメントが私たちに影響を与えないと言う人のために、どんな研究者にも話をしてください...そして、どんな広告幹部にも話してください。メディアするそれ以外の場合、なぜ熱く見られたテレビ番組中に何百万ドルが15秒または30秒の広告に費やされたのでしょうか？

選択はあなた次第です...私の...すべて私たちのものです。主の見張り人（彼の預言者）によって真剣に与えられた警告よりも、2時間の娯楽をじっと座っているほうが気になりますか？

特に私たちの社会の映画評価システムはもはや信頼できる確かなソースを提供していないので、それは本当に考えることです（これまでにありましたか？）。

この引用を読んでください（そしてちょうど...これはフィフティーンに与えられたもので、それはキンボール大統領が今では有名な「評価なしの映画」という引用を発行してから20年近く後のことです）：

「...映画の基準は変わりました。...末日聖徒の基準に反する要素を持たない映画やビデオを見つけることはますます難しくなっています。私たちの生活の中で、主の法則の多くを認識しています、知恵の言葉の禁止など、具体的であり、それらを維持しているかどうかを判断するのは簡単です。映画が適切かどうかを判断するのはそれほど簡単ではありません」（ウィリアムA.シェーファーマイヤー、「映画を見ることができますか？」少En、1991年12月、29）。

「ああ、でもそれは美しいアート映画です」または「しかし、そのトピックに対処する必要があり、映画がそれを行うための最良の方法です」につながるすべての議論を聞いた...すべてが「それが理由だ」定格Rの映画を視聴する必要があります...」または「...いくつかのシーンは何を害しますか？」または、「まあ、これらの基準は子供たちのためだけのものです。」

次の2つの点を考慮してください。

1.キリストは私たちに幼い子どもになるように言わなかったのですか？
プログラムが小さな子供にふさわしくない場合、私たちは本当に自分でそれを見たいですか？もしそうなら、それは私たちの心がどこにあるかについて何を言っていますか？

2.欺かれますか？
ジョン・バイザウェイのDVD「スタンダード・ナイト」をチェックしてください。子供にふさわしくないメディアを見ることができるとサタン自身にだまされたという一般的な権威を引用しています。私たちの視点に応じて、厳しい言葉、または明確な言葉。

この記事の冒頭にリストされた新しい調査に照らして、ここに、私たちの基準がどこにあるのか、私たちが見ようとすることに関してどの程度正当化できるかを決定するために読むべきさまざまな記事があります：