良心のない保守派
リチャード・M・ニクソン大統領の元ホワイトハウス法律顧問であり、内部告発者であるジョン・W・ディーンは、ウォーターゲートでニクソン政権の問題点について考えた後、かなりの時間を費やしました。数年後、ジョージ・W・ブッシュ政権が何をしているのかを見たとき、彼は特定の政治家が彼らのように振る舞う理由を真剣に分析するようになりました。その分析の結果、彼の著書「良心のない保守主義」が生まれました。

2006年に作成され、2007年に新しい後書きが追加されたため、Consciences Without Conscienceは永続的な古典にふさわしく、政治や人格理論に興味のある人なら誰でも読む必要があります。この本は、1980年から現在までの共和党政治のダイナミクスと、それらの政治が私たちの国と世界に及ぼす影響を理解する方法としても役立ちます。

序文で、ディーンは、「保守主義は権威主義者によって共選されてきた」という単純で宣言的な発言をしています。彼の本の残りの部分はその主張を誇示しています。ディーンは、明確で読みやすいスタイルで論文を整理します。彼は彼自身が行った旅に読者を連れて行き、彼が答えを見つけた場所に行き、彼が進むにつれてそれぞれの意図と結論を説明します。

この章では保守的な思考の簡単な歴史を提供し、社会心理学者のスタンリー・ミルグラムとボブ・アルトマイヤーの研究を紹介します。研究と理論はディーンに彼の運転の質問への答えを提供します。彼らは?

その質問への答えは、社会的支配オリエンテーション(SDO)、右翼権威主義者(RWA)、およびそれらの特性が適用される政治家に関係しているため、本を政治史と心理学の興味深いミックスに変えます。 J. Edgar HooverとPhyllis Schlaflyを考えてみてください。そうすれば、あなたはそのアイデアを得ることができます。本の最後にある付録には、性格タイプに関する魅力的な情報が記載されています。また、本書全体でディーンが広めるさまざまなリストや表も同様です。

良心のない保守派は、保守的な権威主義がリーダーシップの非常に危険な形態であるという警告で終わります。間違いなく、ディーンはバラク・オバマの選挙に満足していたに違いありません。しかし、RWAの考え方は今でも非常に重要です。元リック上院議員の上院議員がアメリカの慢さのためにフランスに謝罪したためにオバマ大統領を批判した最近の事件を取り上げてください。 SantorumはRWAです。彼らは常に正しいと信じているので、謝ることを信じません。危険な部分:サントルムは、オバマ氏が謝罪したため、彼はアメリカ人ではないことを暗示しました。 RWAのリーダーは、自分の価値が持つ価値がある唯一の価値であり、したがってアメリカの価値でなければならないと考えています。

このようなニュース項目は、ディーンの本が最初に出版されたときに見逃した場合、今読んでおくべき重要なものです。彼が非常にうまく説明している考え方は、私たちの国の進歩に対する脅威であり、それに対処するためにはそれを理解する必要があります。あなたはジョン・W・ディーンが再びwhiを吹いたと言うかもしれません。