ダーク、マカブレ、グロテスクなアートテーマ
芸術のダーク、マカブレ、グロテスクのテーマは、最悪の悪夢と言えます。なぜアーティストはこのように自分を表現することを選ぶのでしょうか?私の解釈について説明します。

これは奇妙に聞こえるかもしれませんが、歴史を通じて、生の肉に魅了されたアーティストもいます。はい、あなたは私を正しく聞いた。肉は食物源であり、これからもそうであり続けます-確かに芸術のパトロンに適した主題です。

フランダースの芸術家デビッド・テニエールス・ザ・ヤングが描いた「肉屋」(1642)は、女性が食糧を準備している部屋で、屠殺された牛とキャンバスを共有しています。この絵は、マサチューセッツ州ボストンの美術館で見ることができます。

オランダの芸術家レンブラント・ファン・レインは、1655年に「牛の死骸」または「牛の皮を剥いた」を描いていました。この絵画は、パリのルーブル美術館で見ることができます。

1923年、ロシアの表現主義アーティストのチャイム・スティーンがペイントしました...あなたはそれを想像しました...「ル・ブフ」または「ビーフ」-2013年に1800万ドルで売れる10の肉屋の絵画のシリーズの1つ。

スペインのディエゴ・ベラスケスは「教皇イノセントXの肖像」(1650年)を描いた。これは、非能率的な指導者と見なされていたカトリック教会の指導者の簡単な肖像画のようです。

しかし、牛の死体(アーティストの翼のように見えること)が教皇の肖像と衝突するとどうなりますか?最終結果は、フランシスベーコンの「肉付きの人物」(1954年)、別名「叫ぶ教皇」です。シカゴ美術館でこの絵を見ることができて嬉しかったです。

数年前にロンドンを訪れたとき、私はベーコンをもっと見たいと思っていましたが、テート・モダンでそれらを見ると仮定すると、「はりつけの基部での数字の3つの研究」(1944)を見ることができませんでしたテートブリテン。多分次の訪問時に。
2008年9月から2009年1月まで、テートブリテンはフランシスベーコンの展示会を開催します。ここで牛肉について話しているので-ベーコンの言葉で-彼は「私たちは死体になる可能性がある」と言った。

テート・ブリテンのウェブサイトでは、ダミアン・ハーストとのインタビューで、彼が子供の頃に愛した作品であるフランシス・ベーコンについて議論しています。ハーストは、彼の初期の作品は「悪いベーコン」であり、ベーコンの絵画は「彼が悪夢で見た場所を思い出させた」と主張しています。

フランシス・ベーコンによる他の不気味な作品は、「十字架刑」(1965)、血と内臓の三連祭壇画、および「十字架刑の三研究」(1962年)三連祭壇画です。これらについては、ハーストが「テイトショット」で説明しています。

パブロ・ピカソはフランシス・ベーコンに影響を与え、フランシス・ベーコンはダミアン・ハーストに影響を与えました。 1992年、ハーストはフランシスベーコンに敬意を表して、「千年」という3D作品を作成しました。囲まれたガラスは、さまざまなライフサイクル(ウジを含む)で、ハエで切断された牛の頭を表示します。

フランシスベーコンは、1992年に亡くなる前に見ることができたこの作品に大喜びしました。

生と死の主題は芸術の世界では新しいものではありませんが、一部の作品は他の作品よりもグラフィックです。それらを「一番のおすすめ」とは思わない場合でも、アートを見ることに心を開くことをお勧めします。

Rizzoliのハードカバー本「Francis Bacon」は、Amazon.comから入手できます。