亜鉛が答えですか？

• 四月 27, 2024

米国造幣局は、運用コストを削減しようとするため、よりコスト効率の高いコインオプションを模索するというかなり難しい課題に直面しています。提案されているオプションの1つは、被覆亜鉛です。メッキコイン技術は、他の国で一般的に使用されており、日々の商取引の費用対効果とパフォーマンスに関して良い実績があるようです。

亜鉛基板上の銅、青銅、およびニッケルめっきの人気は、いくつかの要因に起因する可能性があります。

•亜鉛は、一般的な循環硬貨材料よりも8〜10％軽量です。そのような亜鉛はポンドまたはキログラムあたりより多くの破片を生成するため、金属の使用により費用効果が高くなります。
•亜鉛ベースのコインカムは、Concurrent Technologies Corporationが2012年のMintの議会報告で報告したように、より安全な電磁署名を提供します。報告書は、亜鉛ベースのコインは高額の宗派により適していると結論付けました。
•亜鉛ベースの基板は、スチールベースの基板よりも少ないメッキで済みます。亜鉛は延性が高いため、亜鉛ベースのコインは大きな腐食問題を経験する可能性がはるかに低くなります。通常の取り扱いでは、メッキされたコインは一般的に耐久性があります。亜鉛が元素にさらされると、腐食プロセスを遅らせる保護バリアを形成します。

もちろん亜鉛の採用は、さまざまなグループからの多くの反対に直面する予定です。まず、自動販売業界はこのアイデアに乗り込むために納得する必要があります。亜鉛コインが採用された場合、自動販売機はそれらを受け入れるように変更する必要があります。この時点でマシンを改造するのにかかる費用は、この時点で推測されるものです。

ミントに銅とニッケルを供給する会社は、利益が打撃を受けるのを好まないかもしれません。議会にこの問題に関する彼らの見解を知らせるために、彼らにはリテイナーに強力なロビイストがいると確信しています。ミントが亜鉛をペニー以外のコインの代替金属として使用する実験を行ったかどうかはわかりません。

そして、議会に参加すること自体が挑戦になるでしょう。政府のこの部分は、国の貨幣の大きな変化に抵抗することで有名です。確かに、立法プロセスを通じていくつかの記念コインをすり減るのはそれほど難しくありません。しかし、コインの金属組成を根本的に変えることについて話し始めると、事態は少し難しくなり始めます。どんな方法でも、亜鉛ベースのコインに切り替えることは、最初から難しい売りになるでしょう。