ボビー・フランクリン議員のジョージア・ハウス法案14

• かもしれません 2, 2024

第43代のジョージア州議員ボビー・フランクリンとその下院法案14を弁護してください。

序文：女性の問題の原因に対して、政治的に動機付けられたアジェンダを促進するために自分の性別に恐怖と混乱を引き起こすあらゆる機会を求めるよく話される女性ほど危険なものはありません。同様に、政治的に動機付けられたアジェンダに関連するすべての「女性の問題」の機会を飛び越える男性は、庭で始まった紛争を永続させます。率直に言って、古いです。

ファンタジーの世界では、あまりにも多くの場合に訪問します-誰もが十分に読み、消化し、議論する前に、パブリックドメインに意見を吐き出します。そうする。

フランクリン議員と彼の法案について書かれた記事のほとんどに付随する悪名高い見出しを考えると、それらの記事の責任者が実際に文書を読んでいるかどうか疑問に思っています。 8ページのみで構成されており、オンラインで簡単に見つけることができます。下院法案14のどこにも、フランクリン議員はレイプの定義を変えようとしませんでした。法案のどこにも、フランクリン議員はレイプ被害者の権利を減らそうとしていませんでした。法案のどこにも、フランクリン議員は、ジョージア州刑法および彼が修正しようとしている刑事訴訟に関する注釈付きジョージア州公式コードのタイトル16および17の内容を変更しようとはしていません。

ジョージア州法は、フランクリン議員が修正しようとする試みと同様、ジェンダーに中立であることに注意してください。法案が本質的に「女性嫌い」法案であるという立場を支持する男性とは対照的に、性的暴行を受けた圧倒的な数の女性に関する統計を含む記事は、単に無責任です。

フランクリン下院議員が求めているのは、「犠牲者」という言葉を「加害者」に、あるセクションでは「犯罪」を「加害者」と主張することです。 「may」という言葉ではなく「shall」という言葉の立法上の選択、つまり「or」という言葉とは反対の「and」という言葉の立法上の選択のみを扱っている多くの司法意見が存在する法的分野で。期間とは対照的にコロンが選ばれた理由–句読点の重み、句読点での単一の選択は、すべての市民があらゆる刑事訴追において問題になっていることを保証する憲法上の権利として、重い。私たちの司法制度の基礎は、すべての市民が無実であると推定されることです。この推定は、罪悪感の裁定が下されるまで、迅速に保持されます。この推定からの逸脱は、たとえどんなに小さくても、危険を伴います。個人の自由とまさに命が危険にさらされる可能性のある刑事訴追において、危険の余地はありません。

人は疑いなく性的暴行の被害者になる可能性があります。そして、最終的に罪の理由で告発され、拘束された個人の「犠牲者」ではありません。刑事訴追の過程で、罪人の裁定が下されるまで、「犠牲者」としての告発者の特定は適切に保留されます。そして、それでも。 。 。危険の余地があります。

あなたが私に同意しない場合：彼が有罪判決を受けたレイプについて無罪とされた多くの罪のないまだ有罪判決を受けた「加害者」のいずれか1人に質問することは確かに自由です。