チョコレートに浸したカルマに包まれた禅-レビュー

• かもしれません 13, 2024

ヨガの服を着た2人の女性が新しいフレーバーを説明するために過剰な形容詞を思いついたヨーグルトコマーシャルを覚えていますか？まあ、彼らが使用するより馬鹿げたフレーズの1つは、「チョコレートに浸したカルマに包まれた禅のようなもの」であり、それがBrad Warnerの最新の本のタイトルの由来です。好奇心をそそるだけでは不十分な場合、字幕は次のようになります。 真のダルマを求めて死、性別、離婚、霊的な有名人を巡る旅.

ワーナー氏（おそらくブラッドと呼ばれることを好むでしょうが、他のレビューの形式に合わせて、ワーナー氏に固執します）は、以前の2冊の本の著者であり、 ハードコア禅 そして 座って黙って。彼は禅僧であり、日本のソト教の西島老師であるグドウからのダルマの伝授を受けました。おそらく彼の本のタイトルからわかるように、彼はあなたの典型的な禅僧ではありません。彼はパンクロッカーであり、日本のモンスター映画のマーケティング担当者であり、Suicide Girlsというウェブサイトのコラムニストでもあります。副題の出来事は2007年の彼の人生を描写しており、この本は「ポップカルチャーによって発明された漫画のような姿とは対照的に、本当の禅師はどうやって死、離婚、失業、個人的な不和ですか？彼は、自分自身のかなり重いものを経験しながら、他の人が困難な時期を乗り越えるのを助ける仕事をどのように行いますか？」

仏教の巨匠の「ポップカルチャーによって発明された漫画のような」バージョン、および一般的な仏教の対応する超自然的なビューは、本のタイトルで楽しまれたドレスアップバージョンです。ワーナー氏の本の執筆における主な目的の1つは、この種の妄想や予測を打ち破ることです。神聖なものは何もなく、他の仏教の教師やグループが彼がダルマを誤って伝えていると批判するとき、彼はパンチを持ちません。実際、これらの批判のいくつか、特に彼が私が価値があると感じている教師と実践へのほのめかしを気にし、それらのために本をほとんどレビューしませんでした。しかし、結局、私は3つの理由で考えを変えました。1）禅の説明にアクセスしやすく、2）本は非常に面白い、3）＃1と＃2は仏教ではあまり見られない組み合わせです文献。

この本のほとんどは論文よりも回想録であり、ワーナー氏はあらゆる機会を利用して、彼が多くの人が仏教の教師になることを想像する「精神的なスーパーマン」ではないことを証明します。いくつかの章では、2007年に彼が仏教の戒律を破った方法を詳述しています。最も顕著なのは、性的違法行為を控える3番目と、アルコールと薬物を控える5番目です。それはポルノにならずにかなりジューシーになり、現代の人気のあるいくつかの仏教ブログ（彼自身のものを含む）の伝統に基づいています。私の意見では、彼の経験を仏教の教えに直接結びつけることができるので、ワーナー氏はそれをほとんどの人よりうまくやってのける。

個人的な詳細があなたを読み続けますが、それはあなたの時間の価値がある本を作る禅の原則の彼の明確なプレゼンテーションです。たとえば、禅の瞑想である座禅の間、なぜ目が開かれているのかを説明するとき、ワーナー氏は次のように書いています。

[座禅は]心身の練習です。だから、体を引き込む必要があります。禅の態度は、内側の主観的な世界と外側の客観的な世界の両方が絶対に等しくなければならないということです。

彼にとって座禅が何であるかについてのいくつかの言葉は次のとおりです。

私はそれをしなかったとき、私の体と心があまりにもスクランブルされていて、賢明な方法で誰かと対話することができないことを発見しました。私が自分の所有物ではないことを非常にはっきりと認識し始めたのは、この実践を通してでした。私は宇宙の現れであり、出会うすべてのことに対して全責任を負う義務があります。そして、私が遭遇するすべては宇宙のすべてです。

そして、ここに私が好きなアイデンティティに関する最後の引用があります：

アイデンティティは面白いものです。私たちは皆、それを持っていると思います。私たちはそれを証明するための運転免許証を持っています！...仏教の観点では、私たちが自己を持っているということではなく、その自己がさまざまなことをします。私たちの本当の自己と私たちがしていることはまったく同じです。私たちは宇宙の機能です。

これらの引用が興味をそそり、仏教の教えの非伝統的なプレゼンテーションに開かれている場合は、この本を試してみてください。あなたはそれを好むかもしれませんし、あなたはそれを嫌うかもしれません（あるいはその両方かもしれません）。

以下のリンクからAmazonでこの本を購入するか、フォーラムにアクセスしてこの本からの引用について議論してください。