バークとノウサギの映画レビュー

• 四月 27, 2024

ジョン・ランディス監督
ピアズ・アシュワースとニック・ムーアクロフトが執筆
リリース日：2011年9月9日
実行時間：91分
編集者の評価：2.5クリストファーリーカメオ4人中4人


みなさん、覚えておいてください、今は厳しい時代かもしれませんが、チャールズ・ディケンズの小説が作られているので、だれかがあなたに伝えていることにもかかわらず、 、その時代に住んでいた人は最悪でした。実にひどい。悪化したのは、それより前のときだけでした。そしてその前に。

まあ、人類にとって今までが（平均して）最高だというのはどれほど悲しいことでしょう。さて、面白い部分にたどり着いたとはどういうことですか？

そう バークとノウサギ ウィリアム・バークとウィリアム・ヘアーの真の搾取（一種）に続きます。 Hareのルームメイトが亡くなって初めて問題が解決します。1827年に、解剖学の医療分野が成長してきました。かつて誰も死体に切り込んで科学と呼んだことはありませんでした。スコットランドのエディンバラの町は、当時、最も権威のある場所でした。 -有名な医師は、医学を進歩させるために、他の貧しい人々の肩こりを彫ります。本当にそれは理性の時代であり、considerablyがかなり少なく、ユーモアや強制腸の話はほとんどありませんでしたので、たまたま彼らから出てきた最高入札者に死体を売るために人々が殺されたことは重要でした同じ学術機関？

えっ、ちょっと待って。私はここで少し偽善を感じていますが、ちょっと、たくさんの貧しい人たちがちょうど金持ちが生きるために死ななければならないなら、私たちは誰を判断しますか？私たちの多くは、この時代に開発され、その後数十年で洗練された方法のために今日生きています。Joveによって、仲間の人間が他の人間を殺した方法を見てみましょう。

その最後の段落は暗く、不安にさせました。その前の段落は病的に面白かった（私がそう言うなら）。それがダークコメディの目的です。落ち着くだけでなく、笑わせるはずです。それは不気味な瞬間にあなたを連れて行き、冗談であなたを取り戻す必要があります。ただし、ROMコム、ブロマンス、ロードトリップ、その他の面白い映画から遠く離れたものとして映画のトーンを統一する必要があります。残念ながら、 バークとノウサギ それは得られないようです。そして、それは間違いなく、俳優側の試みの不足のためではありません。

アンディ・セルキスとサイモン・ペッグは、自分自身で非常に才能のある2人の俳優であり、それらを一緒にまとめることは非常にうまく機能するため、目を離すことは困難です。残念なことに、彼らが集まる瞬間は、映画が多くのサブプロットのどれに焦点を当てるかを決定しようとするので、ほとんど間を感じず、多くの場合、人々を殺して人々を殺すという興味深い物語を落とします。そうすることで、この映画が描いた多くの反対側の才能、すなわち、イスラ・フィッシャー、ジェシカ・ハインズ、トム・ウィルキンソン、そして偉大なティム・カリーは、十分に活用されていないワンノートのキャラクターになります。

映画が実際にタイトルキャラクターと彼らが描いている実生活の人物との間の化学にもっと焦点を合わせた場合、映画ははるかにタイトで、面白く、そして最も重要なことに、成功したダークコメディであったでしょう。現状では、おとなしいジョーク、ボディユーモア、中傷的な反体制ジョークが散弾銃と歴史的言及（グレイフライアーのボビーに大声で叫ぶ）のサイドオーダーで発生する、さりげない連続殺人の周りで発生するショットガンブラストです。それは驚くべきことではなく、それは最大の失望のようです。このようなキャストで語られた物語は、特に映画監督の下でのホームランであるはずでした-私のお気に入りのジョン・ランディス。しかし、彼はここで彼のアプローチを本当に手探りし、映画はそれのためにひどく苦しみます。それは本当に悲しいことです。なぜなら、彼はかつて偉大なザッカー兄弟が以来うろついていたのと同じ井戸に落ちたと思うからです。 怖い映画3。そうではない、ジョン。そうではないと言ってください。

**この映画は子供向けではありません。私はこれをNetflixアカウントで見ました。私はこのレビューの報酬を受け取りませんでした。**

動画の説明: アクエリアス　幻想的なフクロウマスクのスラッシャー映画！フクロウは知恵の象徴！【うさぎ野郎の映画紹介#70】” Stage Fright /AQUARIUS” (四月 2024).