チャータースクールラケット
米国の公立学校制度を気にする人のほとんどは、税金を私立学校に吸い上げるバウチャー制度が悪い考えであることは間違いありません。

どっちだ。

しかし、同じ人々の多くは、チャータースクールの急増は無条件に良いアイデアだと想像しています。

そうではありません。

税金で賄われているが民間の起業家によって管理されているチャータースクールを設立しようと急いでいるのは、公立資金を私立の宗教学校やオンラインスクールに注ぎ込むバウチャーシステムと同様に、公立学校システムを破壊する学校改革の特徴です。

いくつかのチャータースクールが望ましいものの、Betsy DeVosが推進するチャータースクールの普及と通常の公立学校を置き換えるための同類は、1980年代にAl Shankerが想定したチャータースクールではありません。

アメリカ教師連盟の前大統領であるアルバートシャンカーは、公立学校の教師が反対するべきではないという証拠として、現在のチャータースクールのプロモーターによってしばしば引用されています。彼らはしばしばチャータースクールのアイデアがシャンカーから始まったことを暗示しています。彼は当初提案されたアイデアを支持していたが、そうではなかった。

公立学校システム内の特別な種類の学校を指すために「チャーター」という言葉を使用した最初の教育者は、マサチューセッツ大学アマースト校の教育学部の元助教授であるロイ・バッド博士でした。彼は1970年代に「チャーター」という用語を最初に提案し、公立学校システム内の革新的な教師の努力を支援するために設計された新しい契約の取り決めを説明しました。

ShankerはBuddeのアイデアが好きで、ミネソタ州の教育改革者であるJoe NathanとTed Kolderieの注目を集めた熱狂的な記事を書きました。彼らは、BuddeとShankerが構想したチャーターのコンセプトを変更しました。

Buddeモデルによると、チャーターは学区によって認可され、教師によって運営されることになっていました。教師は、中央オフィスの管理者が定めたしばしば無意味な要件から解放されます。チャータースクールは、依然として公立学校の不可欠な部分です。

Buddeのアイデアは、学校が行政官僚に巻き込まれずに自由に革新できる公立学校の教師によって運営されることでした。これらの教師は、すべての権利と特権を備えた本格的な公立学校の従業員のままです。

NathanとKolderieは、チャータースクールを地域の地区管理から分離するモデルを提案しました。彼らの種類のチャータースクールは州全体の機関によって管理され、外部の起業家に開かれます。確かに、チャーターと地区間の競争は奨励されるべきでした。この種の取り決めの下では、チャータースクールは、組合の保護なしで、より低い給料で教師を雇用することができます。

この種のチャータースクールは、組合員の賃金よりも少ない教師に無料で給料を支払えるだけでなく、子どもを保護することを目的とするものを含む、他の多数の規制を自由に無視できます。

そして、この変更されたモデルのチャータースクールは税金で賄われますが、そのお金の多くは営利目的の経営者のポケットに吸い上げられます。

Nathan / Kolderieモデルが普及しています。

納税者、特に学齢期の子供の親は、「チャータースクール」という用語を「卓越性」に関連付ける傾向を自動的に取り除く必要があります。

いくつかのチャータースクール 優秀な。いくつかはひどいです。ほとんどは公立学校と同じようにどこかにあります。重要な違いは、アメリカの子どもたちの大部分が基礎教育のために通常の公立学校に依存していることです。公教育は、市場の力に支配される商品ではありません。これは、経済的または民族的背景に関係なく、全国民の子どもたちに奉仕するように設計された社会的機関です。

通常の教室からの脱出としてのみ作成された営利目的のチャータースクールは、公立学校システムを弱体化させ、既存よりも多くの下層階級を作成することができます。

誇大広告に陥らないでください。州知事が任命した理事会が運営するチャータースクールのシステムは、公教育の利益にはなりません。


動画の説明: OSAKA AUTOMESSE 2013 JMC Japan Motor Sports College 日本モータースポーツ専門学校 (かもしれません 2024).