ドッド氏がワシントンに行く：ホールド、フィリバスターズ、クロージャー。

• かもしれません 11, 2024

フィリバスターへの私の最初の紹介は、ジミー・スチュワートが演じたジェファーソン・スミス上院議員が彼の原則に忠実である古典的な映画、スミス氏がワシントンに行くことでした。 。私たちは今日、ワシントンでその精神を少し見ているかもしれません。大統領候補のクリス・ドッド上院議員は、治安の名の下に私たちの憲法上の権利が十分に削減されたと判断しました。一人の男性の十字軍で、彼は、ブッシュ政権が数千人のアメリカ市民の電話記録を入手するのを支援する際の共謀に対して通信会社に免除を与える外国情報監視法（FISA）法案の最新版を保留しました司法許可なし。彼は、プレスリリースで、「大統領は法律を破り、何千人もの法を守るアメリカ人のプライバシーの権利を侵害する人々に免除を与える権利があると考えるかもしれないが、私は彼に価値がないことを保証したい私は上院の仲間の民主党員にも同じことが言えることを望んでいます…私たちは長年、法の支配を尊重せず、基本的な市民の自由を守ることができませんでした。この政権による憲法への攻撃に加担していた電気通信の巨人には、脱獄免除カードが与えられていない」

ウォーターゲイトの公聴会で時代の国内監視スキャンダルが明らかになった後、1978年の最初の対外情報監視法（FISA）が可決されました。ほとんどのアメリカ人がまだ期待しているプラ​​イバシーの基本的な憲法基準を主張して、法執行機関は特定の裁判所命令に従って会話を盗聴することしかできないと主張しています。しかし、2005年に、ブッシュ政権はFISA法の広範な違反に関与しており、大統領の「固有の権力」または大統領が私たちを攻撃したテロリストに対して軍事力を使用することを許可する決議によって承認されたと主張しました9/11に。 2007年8月、1978年の元のFISA法案で保証された保護を覆し、議会はアメリカ保護法を可決しました。これにより、米国市民のプライバシー権または議会または裁判所。ドッド上院議員は、これらの新しい行政権限を恒久的に成文化し、米国市民を不法に盗聴する際に行政と協力した通信会社に遡及的に完全な免責を与えることを保留しました。これにより、企業は自らの行動に対する法的責任を免れることができます。

法案が委員会から議論のために上院のフロアに移動するには、全会一致の同意が必要です。このルールは、ドッドが法案を保留することにより、法案がフロアに届くのを止めることを許可します。 。これにより、上院議員が法案を床に持ってきて、進行する動きを強要します。この時点で、ドッドは先に進むための動きを細かくすることができ、ドッドを無効にして法案をフロアに移動するのに60票が必要です。上院では、動議または法案を議論することができる期間についての規則はありません。そのため、Doddが動議または法案の投票を遅らせたり防止したい場合、彼はフィリバスターになり得ます。ドッドのフィリバスターを終わらせる唯一の方法は、議論を断ち切ることです。クロージャーは、少なくとも16人の上院議員による議論を終わらせるための請願です。請願書は、可決するために60票を確保する必要があります。クロージャーが可決されると、各上院議員は60分間の追加討論に制限されます。ドッドは大統領にとって最初の選択肢ではないかもしれませんが、上院の規則を使用して立憲権を擁護し、擁護する勇気を称賛する必要があります。彼は、倫理の人を演じることができるのはジミー・スチュワートだけではないことを私たちに思い出させます。それは時々それを正しくする古い映画だけではありません。

クリス・ドッド上院議員

スミス氏がワシントンに行く