オービルシャープホワイトチェダーポップコーン

かもしれません 21, 2024

オービルシャープホワイトチェダーポップコーンは、100％全粒の健康的なスナックとして販売されています。この即席のポップコーンはどれだけ健康的で、Smartfoodと比較してどうですか？

輝く写真でシャープホワイトチェダーアスペクトを宣伝する製品の場合、チェダーフレーバーはあまりありません。 Smartfoodポップコーンを使用すると、本物のチェダーチーズがポップコーンの上に重ねられたような味で、そのおいしくて完全な風味があります。ここでは、まるでチーズのようなフレーバーがかろうじて散らばっているようです。それはかろうじて味がします。

悪いことではなく、「ほとんど無害」です。チェダーネスがあなたの目標である場合、選択する別のオプションがあるとき、代わりにこれを取ることは意味がありません。

それで、これはもっと栄養価が高いのでしょうか？

残念だけど違う。

このOrvilleバッグを使用すると、1.5オンスのポップコーンが手に入ります。 Smartfoodは1オンスの容器に入っています。そのため、Smartfoodはポーションコントロールの優れたポーションであり、依然として非常に充実しています。また、それはあなたが摂取しているものに大きな歪みを引き起こします。ここに統計があります。各ペアの最初の番号はオービル番号で、2番目の番号はSmartfood番号です。

カロリー：240/160
脂肪カロリー：140/90
総脂肪：16g / 10g
飽和脂肪：2g / 2g
トランス脂肪：0g / 0g
コレステロール：<5g / <5g
ナトリウム：420mg / 290mg
総炭水化物：21g / 14g
繊維：2g / 2g
タンパク質：3g / 3g

そのため、SmartFoodポップコーンを食べると、同じくらいのタンパク質と繊維が得られます。そして、炭水化物、ナトリウム、脂肪、カロリーをかなり節約できます。ほぼすべての点で、SmartFoodの方が適しています。

Orville Redenbacherが非常に美味しかった場合、代わりにそれを持っていることは時々散財する価値があると言うかもしれません。私が時折ホットファッジサンデーを食べるかもしれないように。しかし、風味がそれほど良くなく、そして健康マーカーもそれほど良くない場合、Orville Redenbacherブランドを食べることのインセンティブがどうなるかわかりません。

全体として、私は常に生鮮食品とパッケージ食品を食べることをお勧めします。ですから、もしあなたが「散財」し、このような何かのために御have走をするつもりなら、私はそれを価値があるものにし、あなたが得ることができる最高の試飲用のものに行きたいと思います。私の意見では、それがSmartFoodの選択です。

このレビューを行う目的で、Amazon VineプログラムからOrville RedenbacherのSharp White Cheddarポップコーンのサンプルを提供されました。そうは言っても、私たちは毎年自分のお金で何百もの食品を購入し、この比較はこの製品分野で行った多くの比較の1つです。

低炭水化物電子ブック