保守的なアメリカが神話である理由
あなたは常に自分のアイデアや価値観を進歩的にしてきましたが、知っていましたか?ほとんどのアメリカ人もそうです。アメリカ大陸の未来とメディアの問題のためのキャンペーンは、新しいレポート「進歩的多数派:保守的なアメリカが神話である理由」を作成するために協力しました。報告書は、経済から「価値」までの問題に関して、アメリカ人は彼らの立場で進歩的であることを示しています。

保守主義の原則は、小さな政府、自由市場、および可能な限り管理する個人です。プログレッシブの原則は積極的な政府ですが、より多くの機能を実行し、より多くのサービスを提供する政府です。国民選挙調査による最近の調査では、「アメリカ人の67%が、複雑な経済問題を処理するには強力な政府が必要であると述べています。ほぼ58パーセントが、政府はもっと多くのことをすべきであり、もっと少なくすべきではないと言った。 59%が、国の問題が拡大したために政府が成長したことに同意しました。」 1992年から1996年までの短い期間を除いて、アメリカ人は過去20年間、より多くの政府に対するこの選好を表明しています。

経済的正義に関しては、アメリカ人も同様の見解を表明しています。ピューリサーチセンターによると、「3分の2以上(2007年の69パーセント)は、政府は「自分の面倒を見ることができない人を気遣うべきだ」と考えています。」それを成し遂げるためにより大きな負債を負うことをいとわない。」このデータは、「所得平等を達成するための政府の行動に対する明確かつ着実な選好」を明らかにした一般社会調査の調査結果と一致しています。ピューリサーチセンターはまた、58%のアメリカ人が、企業が利益を上げて公益に貢献することと公正なバランスをとっていないと考えていることを発見しました。 2007年3月のNBC News / Wall Street Journalの世論調査では、一般にアメリカ人の46%が、米国と外国間の自由貿易協定が米国を傷つけたと考えているが、考えているのは28%だけである自由貿易協定は米国を助けました。組合がアメリカ人に人気があることを知って驚くかもしれません。 Gallupの世論調査では、アメリカ人の59%が組合に対する好意的な意見を持ち、53%が自分たちが米国経済を助けたと考えていました。最低賃金労働者を支援することになると、さらに多くのアメリカ人が進歩的です。 Los Angeles Times 2006の世論調査では、アメリカ人の77%が最低賃金の引き上げを支持していることがわかりました。

税金に関しては、おそらくアメリカ人は保守的だと思うでしょう。結局のところ、彼らはその問題を所有しています。しかし、ほとんどのアメリカ人は自分の税金が高すぎると考えていますが、ギャラップの世論調査では、66%が高所得者は公正な税負担を払っていないと考えています。また、企業に関しては、71%がほとんど税金を払わないと考えています。アメリカ人は彼らにとって重要なものへの政府支出に不利ではありませんでした。 Los Angeles Timesの世論調査では、アメリカ人の60%が、道路、橋、学校などの国のインフラの改善に費やすことに焦点を当てた経済的課題は減税よりも国の経済を刺激するのに効果的であると感じました。 NBC News / Wall Street Journalの世論調査が尋ねたとき
アメリカ人はブッシュの減税についてどのように感じていたのか、53%が赤字を増やし、政府プログラムの削減を引き起こしたので、それは価値がなかったと言った。

社会問題は保守派のものですよね? 2004年の選挙からのすべての出口調査で、ほとんどの有権者が、道徳的価値が投票方法を決定するということを示した。しかし、アメリカ人が道徳的価値を言ったとき、保守派が好むホットボタン問題を意味したのでしょうか?選挙後に行われたZogbyの世論調査では、アメリカ人の33%にとって最も差し迫った道徳的問題は貪欲と唯物論であり、31%が貧困と経済的正義を選んだことがわかりました。しかし、中絶を言ったのはわずか16%で、同性結婚が最も差し迫った問題だと答えたのはわずか12%でした。実際、CNN / Opinion Research Corpの2007年1月の世論調査では、アメリカ人の62%が、1973年のRoe Vsを最高裁判所に覆したくないと判断しました。中絶に関するウェイドの決定。したがって、保守派が道徳的価値について話すとき、それらは大多数のアメリカ人と同じ価値ではないことを忘れないでください。

セキュリティはどうですか?アメリカ人は強力な防御を望んでいますが、私たちの現在の保守政権はそれを達成していると思いますか? 2006年のPewの調査によると、アメリカ人の63%は、アメリカは世界ではあまり尊敬されていないと考えています。外交政策指数によると、アメリカ人の67%は米国がテロとの戦いにおける軍事的努力よりも外交的および経済的努力を強調すべきだと考えています。55%がエネルギーの供給に関して他国への依存度が低下すると感じ、42%が他の国の意見やニーズを尊重することで安全が大幅に向上すると感じました。大量破壊兵器を開発している攻撃国が私たちの国家安全保障を強化すると言ったのはわずか17%でした。

多くの民主党員でさえ、ほとんどのアメリカ人は銃規制を支持する党の姿勢を共有していないと思いますが、これもまた誤解である世論調査を示しています。 2006年のギャラップの世論調査では、アメリカ人の56%が銃器の販売を規制する法律をより厳しくすべきであり、53%が現在の銃法をより厳しく施行すべきだと述べていることがわかりました。アネンバーグ公共政策センターの2004年4月の世論調査では、アメリカ人の60%が連邦政府が人々が購入できる銃の種類により多くの制限を課すべきであり、71%が議会が現在の連邦法の暴行を禁止するべきだと述べていることがわかりました期限切れの武器。そして、それは単なる銃ではなく、アメリカ人は犯罪を罰するという見方で驚くほど進歩的です。 2006年と2007年のZogby Internationalによる投票では、投獄されたアメリカ人の89%が投獄された若者のリハビリテーションと治療が将来の犯罪の防止に役立つと信じており、80%がリハビリテーションサービスと若者の治療にお金を使うと最終的にお金を節約できると考えていたことが明らかになりました。 78%が、連邦資金を囚人再入国プログラムに割り当てるセカンドチャンス法を支持しました。

「木を抱きしめる人」だけが環境に配慮します。その場合、アメリカ人の多くは「ツリーハガー」です。汚染に関しては、2007年3月のギャラップの世論調査では、アメリカ人の84%が川、湖、および貯水池を心配していることがわかりました。 82%、飲料水; 80%、有毒廃棄物による土壌と水の汚染。 79%、大気汚染。家庭の必要に応じた淡水。環境問題の解決策に関しては、アメリカ人は再び進歩的です。連邦環境規制の施行(82%)、自動車のより高い自動車排出基準の設定(79%)、ビジネスおよび産業のより高い排出基準と汚染基準の設定(84%)、二酸化炭素排出量およびその他の温室効果ガスの規制の強制( 79%)、太陽光および風力発電の開発により多くの政府資金を費やし(81%)、自動車の代替燃料源の開発に政府資金を費やして(86%)、彼らは北極圏国立野生生物保護区の開放に反対している(51%)石油探査のためにアラスカで。同じギャラップ2007年3月の世論調査によると、55%が環境の保護について十分に強く感じており、経済成長を抑制するリスクがある場合でも、環境の保護を優先すべきであると述べています。 Los Angeles Times / Bloombergの調査では、アメリカ人の52%が、米国が外国の石油への依存を減らす最良の方法は、政府が代替エネルギー源に投資することであると考えています。

医療に関しては、アメリカ人は政府の関与をより少なくしたいのではなく、より多くの政府の関与を望んでいます。 Gallup 2006の調査によれば、アメリカ人の69%は、すべてのアメリカ人が健康保険に加入できるようにすることは連邦政府の責任だと考えています。彼らはそれを喜んで支払います。 CBS / New York Timesの2007年2月の世論調査によると、アメリカ人の76%が、近年制定された減税を維持するよりも、すべてのアメリカ人が医療にアクセスできるようにすることが国にとって重要だと考えています。同じ世論調査では、アメリカ人の60%があなたがより高い税金を払っても構わないと思っているので、すべてのアメリカ人が何であれ失くせない健康保険に加入していることがわかりました。 82%が、年間500ドルの税金をもっと支払うことを望んでいるので、すべてのアメリカ人が健康保険に加入できます。


では、なぜリベラルよりもアメリカ人が保守的であるという神話が続くのでしょうか?一部には、より多くのアメリカ人が自分自身を保守派だと認識しているためです。国民選挙調査では、アメリカ人の32%が保守派、26%が中程度、23%がリベラル派であると自認しています。クリストファー・エリスは、イデオロギーのラベル付けの研究で、「多くの保守派はあまり保守的ではありません。自己識別保守派のほぼ4分の3は、少なくとも1つの問題次元[政府の規模と範囲、または中絶と同性愛]では保守的ではありません。政府の規模と範囲をめぐる紛争の支配的な側面については、その半数以上がリベラルな選好を保持しています。簡単に言えば、多くの保守派はあまり保守的ではありません。」だからあなたの友人の一人が彼が保守的であるとあなたに言うとき、立ち止まって彼が問題の上に立っている場所を見てみましょう。彼はあなたが思うよりもはるかにリベラルかもしれません。

動画の説明: 自民保守派 習氏「国賓」に反対 (かもしれません 2024).