論理より直観？

• かもしれません 6, 2024

直感的ですか？状況や人に関する突然の予感を受けて、後で自分が正しいことを知ることがよくありますか？直観は、Merriam-Websterの辞書による「明白な合理的思考および推論なしに直接的な知識または認知を達成する力または能力」として定義されています。多くの人々は直感で生きており、それが彼らの人生哲学だと宣言しています。

対照的に、Merriam-Webster辞書の「論理」の正式な定義の1つは、「推論の正式な原則の科学」です。私たちの生活を構築するために、直感よりも論理を使用する方が良いでしょうか？多くの科学者は同意したでしょう。

しかし、そのしつこい声や狂気の感情は、私たちにそうでなければ行動するように指示することを単に否定することはできません。彼らは単に人間の精神の無用な混乱ですか？それとも、彼らが主張するように、彼らのより高い力からの声ですか？

人類は科学の発展の分野で非常に長い道のりを歩んできました。しかし、人間の直観の妥当性を確立するための効果的かつまだ科学的な方法はありません。問題は、特定の主題が知識を同じ結果で繰り返し検証できる「体系的な」パスをたどる場合にのみ、科学が主題を検証できることにあります。これは人間の直感の正反対です。

警告も準備もなしに、直感的な考えが突然私たちにもたらされます。私たちが世界中で実践されている儀式で観察したように、人類は結果を再現するために多種多様な方法を試みました。他の人々は、「プロフェッショナル」から直観的なメッセージを受け取るためにかなりの代価を払うことを選択しました。これらのメッセージが自分たちの生活をより良い方向に向けられることを望んでいます。近年、私は利用可能な直感的なサービスの数が急増していることに気付きました。これらのサービスの多くは主張するものではないため、これはこれらのタイプのサービスの検証をサポートするためではありません。しかし、これは人間の精神が途方もなく答えに飢えているという検証です。科学的な発明、ルール、およびロジックがもはや痛みを解決できない場合、別の場所を探し、人生の困難に対する「魔法の」解決策があることを願っています。

多くの人にとって、直感を使用して「直感」に従うことは人命を救ってきました。ただし、論理推論の重要性を見失うことはありません。人は論理だけで推論し、直観を無視すると、自分の経験が厳しく制限されます。不必要な痛みがしばしば表面化します。 「正しい規則を守ろうとしましたが、これはまだ起こります…」と誰かが言うのを何回聞いたことがありますか？規則は良いですが、それらは単なるガイドラインです。

対照的に、人が盲目的に心といつか直観として隠すことができるすべての感情をたどると、混chaとした生活が保証されます。私は個人的に、直感の賜物をすべての人の権利として信じています。おそらく、さらに高いパワーから直観の声を呼び出すことさえできます。これが真実であるかどうか、それは別の議論にかかっています。

しかし、直観の重要な教訓は、それを論理的推論とバランスさせる方法を学び、自分を信頼し、私たちが人生と呼ぶ素晴らしい経験とのつながりを尊重することです。私たちが真に自分を尊重し、決定と行動に責任を持つことができたときのみ、私たちは完全な人生を送ることができます。

直観は論理よりも大きな尊敬を保持しません。それは決して不可能であり、決してそうであるべきではありません。代わりに、論理的推論と同時に直感を利用することができます。一緒になって、私たちは充実した人生のための健全な決定を下すことを可能にする参照の健全なフレームを確立します。質問は次のとおりです。「次に何をすべきですか？」そして「それについてのあなたの直感は何ですか？」

さらなる議論のために哲学フォーラムに参加し、直観についてのあなたの考えを共有してください！