ニューヨークは同性結婚を否定します

かもしれません 4, 2024

ニューヨーク控訴裁判所は、同性婚を拒否します。

ニューヨーク控訴裁判所は、彼らのキャリアの最大の間違いを犯しました。 2006年7月5日、正義は4-2票で、サミュエルズとギャラガーらの場合の控訴を却下しました。 al。 v。ニューヨーク保健省（2006年5月31日）。原告は、控訴裁判所が真実を見て、最終的に異性愛者の同じ権利を取得し、結婚できるようになることを望んでいた。州法は、同性カップルが結婚することを禁じており、また結婚することができる人に与えられるのと同じ権利を拒否しています。
2006年7月6日のアメリカ市民自由連合による発表によると：
「裁判所は、同性カップルによる結婚を禁じる州法のために、マイケル・ブルームバーグ市長とエリオット・スピッツァー司法長官によって進められた正当化を受け入れました。ブルームバーグとスピッツァーは、両親にとって安定した関係が子供にとって重要であること、ストレートのカップルは「事故」によって子供を妊娠できること、そして同性愛者のカップルには事前計画のある子供しかいないことを指摘し、ストレートのカップルには結婚の安定が必要だと主張しましたが、ゲイカップルはしません。「
ACLUは、この同じ議論がGLBTの人が子供を育てられなかった理由としてアーカンソー州で却下されたと指摘しています。
このような態度は、罪のない男性、女性、家族、そして最終的には子供たちを傷つけます。「伝統的な結婚」によってもたらされるのと同じ利益を得る能力がなければ、GLBTの人々は、悲劇が発生した場合に自分自身とその家族が保護されるように他の法的措置を講じなければなりません。残念ながら、これらの法的手段は十分ではない場合があり、裁判所で異議を申し立てることができます。
しかし、戦いは終わっていません。彼らの反対意見で、ケイ首席裁判官とシパリック裁判官は、多数決を批判した。「この州には、すべてのニューヨーカーに平等な権利を与えるという誇り高い伝統があります。悲しいことに、裁判所は今日、その誇り高い伝統から撤退しています。」 …「将来の世代が今日の決定を不幸な失敗として振り返ると確信しています。」
ニューヨークの人々は、裁判所を嫌うかもしれませんが、この二人を誇りに思うべきです。彼らは決定の意味を明確に見ることができ、それは間違いだった。
戦いは終わっていません。原告は控訴することを誓った。彼らはそうする余裕はありません。危険にさらされているのは家族であり、家族が最初に来ます。
私は、裁判所が間違っていて、法の下で同じ権利と保護を受けるべきであると法廷が間違っていたと言っている珍しい危険な立場を取ったことについて、チーフ・ジャスティスと裁判官シパリックを称賛します。

ジェイス; 0）
ジェイソン・P・ルーエル
CoffeBreakBlog.comのゲイレズビアンエディター