大学研究のためのウィキペディア

• かもしれません 19, 2024

アカデミックジャーニー中のある時点で、特定の主題を徹底的に調査し、詳細な参考文献で情報源を引用し、適切なMLA、APA、またはその他の必要な大学スタイルで論文をフォーマットする研究論文を書く必要があります。過去20年で、研究のためのリソースは大幅に改善されました。図書館に旅行してマイクロフィッシュのスキャンやカードカタログの閲覧に数時間を費やす代わりに、自宅や地元のコーヒーショップで快適にモバイルデバイスでWebを閲覧できるようになりました。研究の利便性は大幅に向上しましたが、手元で利用できるデータの渦により、信頼できるソースを検索するという単純なタスクが複雑になっています。

地元の公共図書館または大学図書館を研究に使用することは、見つけたデータの信頼性を確保するための優れた方法ですが、インターネットでリソースを見つけた場合、資料の妥当性をどのように知ることができますか？誰でもインターネットでデータを公開できます。ウィキペディアはこれの完璧な例です。ウィキペディアは、世界中の個人が作成したデータのオンライン百科事典であり、この無料の共同作業環境を使用して相互に知識を共有しています。残念ながら、ウィキペディアで共有されるデータの正確性は、データを提供する著者と同じくらい信頼性があります。この共同の知識共有環境は匿名の著者と共有編集を歓迎するため、データの妥当性の評価には時間がかかります。ある程度の不正確な情報は必然的に共有されます。

不正確であるにもかかわらず、一部の教授は、大学生がウィキペディアを使用することを思いとどまらせません。これは、引用された参考文献を見つけるための優れたリソースだからです。たとえば、ソーシャルメディアをテーマにした研究論文を書く必要がある場合、Wikipediaには検索エンジンと同様の検索機能があります。キーワード「ソーシャルメディア」を入力するだけで、ソーシャルメディアの定義から始まり、ソーシャルメディアの分類、モバイルソーシャルメディア、他のメディアとの区別、批判、特許など。コンテンツのインデックスが提供されているため、研究者はサイト内を簡単に移動できます。参照セクションには、58の引用された情報源と、ソーシャルメディアに関する出版物を一覧表示する詳細資料セクションが表示されます。研究者の観点から見ると、この参照セクションは、大学の研究論文で使用できる信頼できるリソースを見つけるための理想的な方法です。

しかし、引用された情報源が信頼できると確信するために、研究者はどのように知るのでしょうか？すべての研究論文には、著者名、タイトル、出版社、出版日、編集者など、引用元に関する詳細を提供する参考文献が付属しています。研究論文の議論を実証するのに役立つ参考文献をウェブで検索するときは、最初に見つけた引用を使用しないようにし、同じ主題に関するさまざまな記事を検索するのに少し時間をかけるようにします。これにより、教授が承認する信頼できる情報源に絞り込む必要があります。

ウィキペディアの詳細については、次をご覧ください。
ウィキペディア //www.wikipedia.org/



通信教育-それはあなたに合っていますか？ Amazon.comのペーパーバックと電子書籍、またはCoffeBreakBlog eBook Storeのpdfバージョンで入手できます。
図書館および学術機関 一括注文の割引については、遠隔教育の書籍をご覧ください。

+ Patricia Pedraza-Nafziger

動画の説明: 小松島市櫛渕町の宮ノ内の秘密を探る？抗がん剤研究者が停年で故郷に帰り、郷土史の研究も手掛ける山崎泰英さん！ (かもしれません 2024).