カナダのガチョウの大量殺人
今日、私はバードクラブのメンバーから苦痛なメールを受け取りました。今週初めにブルックリンのプロスペクトパークで400匹のカナダのガチョウが切り上げられ、二酸化炭素で安楽死させられたようです。理由は、航空会社の安全上の理由から、ケネディ空港とラガーディア空港の近くのすべてのカナダのガチョウを「排除」することを計画していたからです。皮肉なことに、プロスペクトパークよりもケネディ空港に近いジャマイカ湾野生生物保護区の「鳥の避難所」にいるガチョウは、「今のところ」安全であると、いくつかのウェブサイトが伝えています。物語のバージョン。

「除去」は、必要であると主張した農務省によって実施されました。この「大量安楽死」を支援しているのがオーデュボン協会です。その広報担当者はそれを理解しています。 。 。人口レベルを維持しようとする場合、厳しい決定を下す必要があります。」 (以下にリンクされているNYTimes Webサイトから引用)
安楽死に対して-それは遅すぎますが、ガチョウは死んでいます-主に彼らが愛着したガチョウを食べて写真を撮る民間市民です。

私はこの大量殺vについて複雑な感情を抱いています。一方で、ガチョウと空港が悪い組み合わせであることを否定することはできません。ガチョウは昨年1月にクラッシュを引き起こしました。天候が少し悪い場合、またはチェスリーサレンバーガーより経験の少ないキャプテンが舵を取っていた場合、ガチョウは100人以上を殺したでしょう。飛行機のcrash落事故が致命的だったとしたら、私が住んでいるニューヨークの三州地区にガチョウが一匹もいないのではないかと思います。彼らはずっと前にそれらを切り上げていたでしょう。

カナダのガチョウの恋人ではない生物学教授が数人いました。彼らは、彼らの糞が特定の水域に入るためにあまりにも多くの栄養素を引き起こしており、藻類の繁殖と魚や他の海洋および淡水動物の死につながっていると主張しました。そのため、ガチョウの大集団をhaveしなければならない正当な理由があります。私の故郷であるニュージャージー州の鹿の数と同様に、ガチョウの数は​​大幅に増えており、このサイズの人口を支えるのに十分なリソースがないかもしれません。

私はガチョウとシカが大好きですが、それらの一部は飢starによる遅い死よりも狩猟による素早い死に直面することを望んでいます。

しかし、この特定のガチョウのラウンドアップはarbitrary意的で残酷なようです。ブルックリンの地元の人々は、ガチョウが連れ去られることを事前に知らされず、彼らが去ったのを見ると怖がっていました。さらに不穏なことに、これらのガチョウが行くべきものであった理由は説得力がなかったようです。タイムズの記事で引用された人々によると、これらは渡り鳥のガチョウではなく、居住者であり、18ヶ月前に飛行機のcrash落を引き起こしたのは渡り鳥のガチョウでした。また、レンジャーが最近救おうとしている2羽の負傷した鳥がいました。1羽は負傷したくちばしで、もう1羽は首に矢がありました。結局、それらは保存されませんでした。彼らは他のすべてのガチョウと一緒に埋め立て地にいると信じられています。 1分間、ガチョウは一種のペットであり、獣医の世話に値します。次の瞬間、彼らは殺される必要がある害虫です。私はすべての中で最も厄介なことに気づきました。

率直に言って、プロスペクトパークは空港にそれほど近くない(タイムズ紙によれば約6.5マイル)ため、ジャマイカ湾のガチョウは放っておかれるので、これらのガチョウは航空会社の安全のために殺されたのではないかと深刻に疑っています。私はそれが別の理由であると思う:彼らは誰かにとって迷惑になったので、彼らは行かなければならない。

カナダのガチョウに対する敵意は深い。この話を研究しているときに私が調べたいくつかのWebサイトでは、航空会社の安全性がカリングを正当化する最初の理由ですが、それだけではありません。ガチョウの糞や破壊された芝生も通常そこに記載されています。私は芝生のメンテナンスのためにガチョウを殺すことで深刻な問題を抱えています。

私は数年前に代わりに行った専門的な開発を覚えています。講演者は生態学者で、生徒たちにできる教室活動についてのヒントをくれました。彼はまた非常に政治的にリベラルでした。彼は、軍隊が武器のための連邦資金を得ている間、学校が焼く販売を保持しなければならないと文句を言ったバンパーステッカーを持っていました。私は彼の政治を共有しておらず、ステルス爆撃機を買うのに十分なカップケーキを売ることができないことに気づいているが、何であれ認めている。ほとんどのエコタイプは左側にあります。少なくとも彼の鳥への愛は誠実でした。

もちろん、彼らが彼の愛するゴルフコースでうんざりしない限り。数分間、このかつてのヒッピーはカナダのガチョウを攻撃し、彼がカントリークラブの小さな穴に小さなボールを打つ能力を妨げました。自然を愛したのは、高級趣味を妨げないときだけでした。私は彼の偽善だと感じたことにwhat然とした。

残念ながら、私は彼の態度がユニークとはほど遠いことを発見しました。ある動物の保護に専念している組織は、別の動物の全面的な破壊を要求します。人々はトレンディな「動物の権利」の位置を取り、動物が迷惑になったときにそれらを放棄します。そして、カナダのガチョウは非常に迷惑である可能性があるため、彼らは長い間標的にされます。

それで、誠実なガチョウの恋人は何ができますか?これらの美しい茶色、黒と白の鳥を救うことに専念している3つの組織は以下の通りです。また、coffebreakblogで他のカナダグース関連の記事を読んでください。特に論争のセクションでは、それらのいくつかがあります。

ハッピーバードウォッチング。
注:記事の最初の投稿以来、Audubon Societyの広報担当者は、New York Timesが彼女を正しく引用していないか、彼女の声明を誤って特徴づけていると主張しています。緑の党への手紙の中で、彼女はオーデュボン協会が最後の手段として安楽死のみをサポートしていると主張しました。しかし、Audubon Societyはすべての猫を切り上げて眠らせることを望み、猫の個体数を制御する他の手段に反対しているので、Timesが彼女を誤って引用したのではないかと思います。