試験中の害虫鳥

• 四月 26, 2024

この記事では、裁判官の役割を引き受けます。

人々のためではない-いいえ、実際にはロースクールに行って、そのための司法試験を受ける必要があります。いいえ、私はしばしば「裁判中」である少数の鳥に評決を下すつもりです。ほとんどの鳥は鳥類と非鳥類によって非常に好まれていますが、これらの種はあらゆる種類の犯罪で告発されており、実際には一部の人によって嫌われています。彼らは有罪ですか？

被告＃1：カナダグース
突撃：うんち、攻撃性、一般的に迷惑です。

これらの鳥が3つの罪の有罪以外の何かを見つけるのは難しいです。彼らは迷惑であり、攻撃的である可能性があります（すべてのバーダーは、舌が突き出たヒスのガチョウによってある時点で追いかけられたと思います）。私はかつて非常に政治的に正しいエコ志向の紳士によるスピーチに行きました。スピーチの途中で、彼はお気に入りのゴルフコースでのガチョウのうんちの恐ろしさについて接しました。彼はもはやゴルフをほとんどすることができませんでした。

評決：有罪
文：一時停止文
どうして？信じられないかもしれませんが、カナダのガチョウは実際にはとてもいい鳥です。 Vフォーメーションの前を交互に飛行するため、1羽の鳥が疲れすぎたり、エネルギーを使いすぎたりすることはありません。彼らの攻撃の多くは、彼らのゴスリングを守ることから来ています。そして、彼らは一夫一婦制であり、彼らの仲間をだましません。妻が他の10人のガールフレンドについて知ったため、午前2時にカナダのガチョウが木に飛び込んだのはいつですか？決して、そうではありません。したがって、彼らはソイルゴルフコースを行っていますが、実際には最近ニュースに載っている少なくとも1人のゴルファーよりも道徳的性格が高いです。彼らは良い行動のために休みを取ります。ケースは却下されました。

被告＃2：ムクドリ
犯罪：国を引き継ぎ、競合する他の鳥を排除する
評決：過去の制限法。
どうして？スターリングは、1800年代後半に、シェークスピアが言及したすべての鳥の1匹をニューヨークに住まわせたいという文学愛好家によってセントラルパークに導入されました。ほとんどの種は死んだが、自然の捕食者を持たないムクドリは急速に増殖し、場合によっては巨大な群れを形成した。 1990年のニューヨーク・タイムズの社説によると、彼らは飛行機事故を引き起こし、餌を食べ、うんちをしすぎ、ブルーバードのような美しい鳥を追い払った。それでも、地球上にいる私たちの誰も、ムクドリの前の時間を思い出すことができません。ムクドリの群れではなく、窓の外にブルーバードの群れを見たいです。乗客用のハトも見たいです。しかし、やったことは終わった。ムクドリはここにいます。ケースは却下されました。

被告＃3：ハト
犯罪：病気の原因となる翼を持つラット
評決：無罪
どうして？コウモリはハトではなく、翼のあるネズミと呼ばれます。ハトは鳥であり、ラットは哺乳類です。また、urbanwildlife.comとNYC公共図書館によると、ハトと病気の関係は非常に誇張されています。

これらの3羽の鳥に問題がないことを示唆していません。彼らの数が大きくなりすぎた場合、私はそれらを人道的にすることに反対しません。次回、ガチョウが飛行機のエンジンに吸い込まれたとき、キャプテンはサリー・サレンバーガーほど才能がなく、幸運ではなかったかもしれません。

しかし、それらを嫌いにしないでください。害を意味するものではありません。