自己満足はあなたの文章を傷つける可能性があります

• かもしれません 18, 2024

小説でお気に入りの文章、会話、シーン、プロットラインを選択し、それを削除することを初心者に勧める、よく知られた執筆のヒントがあります。一体どうしてこんなことをしたいのかと思うかもしれません。何か良いことを書くのは十分難しい。自分が書いたものが本当に好きだと思ったら、なぜそれを削除しますか？しかし、お気に入りの素材は必ずしも最高の素材ではなく、最悪の素材でもあります。

もちろん、書き直しの際にどの部分をカットするかを決めるときは、本能を使用して、文章を特別なものにし、独自のものにする必要がないようにしなければなりません。素材を削除する際の目安は、素材をOuttakesファイルに保存して、必要に応じて追加し直したり、別のプロジェクトで使用したりできるようにすることです。しかし、お気に入りの素材を疑って見なければならない理由は、それがしばしばあなたの最も自己満足的な素材だからです。あなたの好きなトピックやテクニックにふれた結果、自己満足の文章ができます。あなたの作品を読む他の誰も、あなたと同じくらいあなたの好きなトピック、テーマ、そして作家のトリックを気にしないだろうというのは、ほとんど固い保証です。つまり、読者を退屈させるリスクがあります。最悪のシナリオでは、自己満足の材料が物語の信頼性を破壊する可能性があります。

自己満足の材料とは、たとえそれが物語の最大の利益になっていなくても、作家がストーリー展開を強要することを主張するものです。この非常に一般的な例は、作家がオーストラリアの先住民の民話や航空、フランス料理などについて多くの研究を行い、その後ストーリーが変化し、研究が不要になった場合です。彼女の物語に触れている作家は、物語の新しい要求を満たすために古い研究を脇に置きます。または、彼女は研究のごく一部で働く場所についての感覚を持っているでしょう。

経験の浅い作家は、たとえ情報ダンプのように出会っても、とにかくストーリーに膨大な自己満足の研究の塊を強制します。プロットが進化するにつれて不要になった研究に費やされた時間を取り戻そうとしているようです。あるいは、彼らは彼らの研究を通して主題の専門家になっていて、彼らの新しい興味について説明することに抵抗できないかもしれません。

あなたが経験の浅い作家の小説を読んでいるという死んだ景品は、すべての支援キャラクターが主人公に象徴的な逸話や情報ダンプの独白を強いる傾向があることです。彼は通りすがりにやり取りしなければなりません。 （たとえば、誰かが視点のキャラクターに声をかけ、言う、 古い国に戻った私の人々はあなたの状況に関係する魅力的な民話を持っています。 または 現在、デンマーク王国内の自治国であるフェロー諸島が、800年頃にノーセメンによって定住したことを知らなかったに違いない…）現実の生活では、人々はそのようなわがままで有益な方法でお互いに交流することはめったにありません。誰かが新しい知人と会話を始めるために一生懸命働く必要がある可能性が高くなります。まして、謎などを解決するのに役立つ関連情報を釣る必要はありません。

ロマンス小説で私があまりにも多く見ているもう一つの自己満足の落とし穴は、目の色に取りつかれている作家の傾向から来ています。読んでいると、主人公の「セルリアンオーブ」や主人公の目が「燃えるような青い炎」などに言及している文章が次々と出てきます。私も目の色を知っているのが好きですが、視点のキャラクターがヒーローを最初に見たときの印象的な説明文は十分だと思います。アクションとダイアログを通して、彼の目の色の詳細な説明で読者を頭の上で叩き続ける必要はありません。目の色の最初の説明が十分であれば、作家はそれを忘れられないことがわかるので、作家はそれを繰り返す必要はありません。

最近読んだものを思い出してください。著者からの次のタイプの自己満足の材料によって、それ以外の点では何冊の良い本が傷つけられましたか？

-ページ上にパターンを作成する誤植のトリック。
-作家は、ほとんどの読者が理解できないことへの冗談とあいまいな参照を含みます。
-作家は自分の本に登場人物として登場します。
-不要でステレオタイプなマイナーキャラクターが登場し、作家が男性、女性、若者、弁護士などのグループに対して個人的なフラストレーションを発散できるようにします。
-1人以上のキャラクターが作家の政治的信念のマウスピースとして機能します。
-メインキャラクターはメアリースーキャラクター（著者の完璧すぎるバージョン）です。
-本には、読者の感情を操作するための不必要な暴力が含まれています。

おそらく、あなたが自己満足の文章を認識するのに役立つ2つの最高の説明は次のとおりです。 不要 そして 利き手。書き直しの対象を決定するために作品を読み返すとき、最初にお気に入りの資料を見て、「これは本当に必要なのか」と自問してください。そして「これは多すぎる？気持ちよすぎる？信じられない？人工的すぎる？」対照的に、あなたの文章の最良の例は、著者としてのあなた自身の欲求ではなく、物語そのものに役立つでしょう。あなたの最高の文章は非常にシンプルで明確であるため、読者をシームレスな現実逃避体験に導くことができます。

動画の説明: 【木内みどりの小さなラジオ Vol.2】ゲスト：安冨歩さん（東京大学東洋文化研究所教授） (かもしれません 2024).